Требование налоговой

[Аноним]

Подскажите -Пришло требование на СБИСС о предоставлении уточненки и пояснений по транспортному налогу
Обязана ли я отреагировать или что ниб отписать в связи с тем что моя компания называется ООО "Ромашка" а требование пришло на ООО "Василек"?

[mvf]

Отреагируйте подтверждением получения и отписыванием о том, что оно не ваше.

[ZZZhanna]

мне один раз ( как раз тоже по транспортному налогу ) пришла нехилая кучка требований на десяток организаций
Я отписываться не стала, потом была у них по своим вопросам, заодно спросила, что бы это значило. Они сказали что-то вроде "опять секретарь всё перепутала и все письма по одному адресу отправила".

[mvf]

мне один раз

Да, но тогда не приостанавливали операции по счету из-за неподтверждения получения.

[lubezniy]

Отреагируйте подтверждением получения и отписыванием о том, что оно не ваше.

Насколько я помню, 535 приказ позволяет реагировать отказом.

[mvf]

Насколько я помню, 535 приказ позволяет реагировать отказом.

1. Не уверен, что в СБиС (2) у неё это получится.
2. Там ооочень ограничены причины отказа.
3. "Не тот файл PDF" - такой причины точно нет.
4. Исполнитель в НИ не видит, что именно получил налплат. У неё видно, что она отправила требование Ромашки Ромашке. Проходили. На комиссии отбились (правда с трудом и с привлечением ОЭД).

[ZZZhanna]

У неё видно, что она отправила требование Ромашки Ромашке.

У Ромашки да, могут быть проблемы, но я так поняла, вопрос про Василек, которому пришло требование по посторонней организации. Васильку налоговая требования не выставляла, и если он на него не ответит. проблемы у него вроде быть не должно?

[ann67]

Вроде не должно, оператор же может подтвердить что требования не было.
Мне вот две камералки по НДС пришло в одном письме два требования с разными номерами.

[mvf]

Насколько я помню, 535

ММВ-7-2/168 -14.

[mvf]

Васильку налоговая требования не выставляла

99,9% требование Васильку ушло Ромашке.

оператор же может подтвердить что требования не было.

Каким образом? Даже наоборот, он подтвердит налоговой, что отправил требование налогоплательщику. А что там внутри контейнера - его не касается (да он и не видит).

[ZZZhanna]

99,9% требование Васильку ушло Ромашке.

об этом я не подумала Но эта цепочка может быть гораздо изощреннее

[ann67]

Я бы подтвердила получение (а то мало ли и впрямь на автомате счёт закроют причём и Ромашке и Васильку) и в ответном письме написала что нами получено требование, которое к нашей организации не относится. Даже без использования функции ответить на требование, просто исходящим.
Раньше и на запросы, адресованные нам обычным письмом ответы посылала или ногами пакет относили, больно уж интерфейс не понятный у Сбис, до сих пор не поняла чего куда и откуда цеплять