ИФНС подало заявление в суд о признании банкротом

[Foxa]

Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. Сегодня по почте получили уведомление от налоговой о подаче в арбитражный суд заявления о признании банкротом и назначении управляющего, в картотеке дел в суде заявление зарегистрировано и присвоен номер дела 2 дня назад. Дело в том, что на текущий момент все требования погашены, налоговая выставляла всё время требования в банк, где у нас был открыт расчетный счет, но не было движений никогда мы туда много лет не ездили, в других 2-х банках где были всегда деньги никакие требования не поступали. В письменном виде требования мы тоже не получали, почту забираем постоянно.
Какие теперь наши действия? Нужно писать в налоговую на отзыв заявления или сразу в суд?

[vaz]

Какие теперь наши действия?

На судебном заседании, которое назначит арбитражный суд по рассмотрению обоснованности заявления налогового органа вы и заявите свои возражения о том, что на дату подачи заявления (ну или на дату рассмотрения заявления ИФНС) у вас задолженности по налогам нет или не было. В практике судов сейчас, если должник на первый взгляд гол как сокол, то есть объект малого или среднего бизнеса, то суды отказывают возбуждать дело о банкротстве по заявлению ИФНС в целях защиты бюджета от излишних трат.

[Foxa]

Да дело в том, что фирма как раз таки не "гол как сокол", а постоянно участвует в гос.тендерах и даже имеет свидетельство о включении в книгу почета как добросовестного поставщика. Сейчас начинается волна нужных тендеров, и такой сюрприз явно не к чему. А можно отправить в налоговую предложение о досудебном урегулировании?
Кстати имеет ли значения следующие описки в их заявлении в суд:
1. Указано в заявлении, что ИФНС вынесено решение о взыскании за счет имущества должника налогов без указания суммы фигурирующей в решении, чуть ниже они указывают что общая сумма задолженности по налогам равна допустим 100 000, а в реальности судебным приставам поступило решение на сумму 30 000, которое нами было исполнено.
2. В приложенных документах номер и дата решения указана совершенно не та, которая поступила в отдел приставов.
3. В заявлении они указываю, что фирма имеет все признаки банкротства, хотя на балансе стоит авто (транспортный налог перечисляется) и недвижимость, балансовая стоимость которых значительно превышает их требования.

А так же можно ли напирать на то, что требования мы на руки не получали, в других банках деньги были всегда?

[vaz]

А так же можно ли напирать на то, что требования мы на руки не получали, в других банках деньги были всегда?

где напирать? неполучение вами требований налоговой не будет для суда иметь никакого значения, для суда главное была задолженность или не была, погашена или нет.

в суде, надо напирать на то что задолженности на дату подачи заявления не было, либо сумма задолженности была менее 100.000 руб., но на дату судебного заседания, вся задолженность погашена.

А можно отправить в налоговую предложение о досудебном урегулировании?

Это вообще-то лишнее, если долги есть, то их надо просто оплатить, если сумма для вас в текущий момент неподъемная, то можно говорить с налоговой об урегулировании задолженности, но проще будет просто заявить ходатайство в суде о переносе рассмотрения заявления ИФНС, так как вы намерены и погасите ту задолженность ( скажем в течении 30 дней), которая явилась причиной подачи рассматриваемого заявления. Суды обычно идут навстречу в таких вопросах.

хотя на балансе стоит авто (транспортный налог перечисляется) и недвижимость, балансовая стоимость которых значительно превышает их требования.

об этом вообще вам на суде упоминать не надо, ибо наличие серьезных ликвидных активов на балансе потенциального банкрота (недвижимость и автотранспорт) существенное доказательство того, что в случае признания заявления ИФНС о вашей несостоятельности есть средства (недвижимость и автотранспорт) для оплаты расходов по оплате процедур банкротства.