Неоплата в связи с непредоставлением документов.

[Lomik]

Фирма А поставляет фирме Б услуги, но не предоставляет каких либо документов ни актов, ни счетов, ни счетов-фактур (это установленный факт), договор меду фирмами не заключен (и так бывает), в связи с чем фирма Б не производит оплату за полученные услуги. Сейчас возник вопрос, почему фирма Б не оплачивала услуги, как юридически грамотно и красиво сформулировать ответ, что не платили, потому что не знали сколько и кому платить.

[mvf]

А если еще проще - услуги не оказывались?

[Lomik]

А если еще проще - услуги не оказывались?

Не дописал в первом сообщении - услуга действительно оказывалась, и более того Фирма А считала и накапливала долги фирмы Б.Ситуация странная конечно, но вот и так бывает, а если точнее по определенным причинам эта ситуация какое то время устраивала и Фирму А, но вот сейчас вот подобрались до подведения итогов.

[mvf]

Я не про это. Пусть Б крикнет А о том, что услуги не оказывались. И черт его знает, чего там А копила и на основании чего.

[vaz]

как юридически грамотно и красиво сформулировать ответ, что не платили, потому что не знали сколько и кому платить.

Типа: "для осуществления оплаты, прошу представить документы подтверждающие объем и стоимость оказанных услуг!".

[Лёнка]

как юридически грамотно и красиво сформулировать ответ

а был вопрос? в каком виде?

[Lomik]

а был вопрос? в каком виде?

Вопрос - почему услуга не оплачивалась.
Просто сейчас уже идет разбирательство, и фирма Б не отрицает, что получала услугу, просто надо объяснить, почему не было оплаты. В данной ситуации хитрили обе фирмы, причем фирма А даже больше (она долго поставляла услугу и не чесалась получать оплату, значит на то были причины). Точнее пока не могу пояснить, но все факты, которые указал они открыты и установлены.

[Лёнка]

Вопрос - почему услуга не оплачивалась.

в каком виде?просто устно?и как фирма А докажет,что услуга предоставлялась?

[Lomik]

в каком виде?просто устно?и как фирма А докажет,что услуга предоставлялась?

Тут ситуация не простая, и фирма Б не отрицает факта получения услуги. Похоже в ситуацию могут вмешаются правоохранителльные органы, и фирма Б хочет четко, ясно и юридически грамотно пояснить, почему она не производила оплаты (им действительно не предоставлялось ни каких документов).

[vaz]

Похоже в ситуацию могут вмешаются правоохранителльные органы, и фирма Б хочет четко, ясно и юридически грамотно пояснить, почему она не производила оплаты

так сошлитесь на ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" - нет первичных документов, поэтому и нет оплаты. для лирики сошлитесь на то, что ваш банк без подтверждающих сделку документов не проводит перечисление денег.

[doubtpoint]

Кто "установил"? . Причем тут правоохранительные органы(в чем вина)? Кому объяснять? Вы ситуацию подробнее опишите и что хотите получить.

Например
1)В связи с отсутствием документов подтверждающие объем и стоимость оказанных услуг, а также реквизитов(счетов) контрагента услуги не оплачивались.
2)Еще можно подумать а заказывались ли данные услуги? А то мало ли кто кому по свой доброте какие то услуги оказывает - пусть он отвечает зачем и по какой стоимости.

Или у вас там способ уклонения от налогов(например на прибыль) между близкими организациями?
3)Тогда объясните бухгалтерской ошибкой - ошибаться все могут неограниченное число раз.

[Lomik]

так сошлитесь на ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" - нет первичных документов, поэтому и нет оплаты. для лирики сошлитесь на то, что ваш банк без подтверждающих сделку документов не проводит перечисление денег.

Вот, то что нужно, спасибо.

Или у вас там способ уклонения от налогов(например на прибыль) между близкими организациями?

Не, все именно так как я написал. Я вообще, спасибо бухгалтеру-хранителю в стороне от этой ситуации , просто помогаю хорошо знакомому человеку.

Всем спасибо за ответы, разобрались .