подложность доказательств в гражд.процессе

[Аноним]

Скажите, может ли суд по своей инициативе проверить доказательства на их действительность (факс) если ни одна сторона не заявляет об их подложности.

[DIR]

Может, но не обязан.

[Zakonov]

Если стороны не оспаривают, суд экспертизу назначать не станет.

[alz]

С одной стороны согласно ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Но, тем не менее, согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает в том числе достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 5 ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. И т.д.
Т.е. суд может и только на основе заявления лиц, участвующих в гражданском процессе, проверить доказательство на подложность и назначит экспертизу. Но согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает достоверность каждого доказательства и суд не может принять и ссылаться на недостоверные доказательства. Ну а назначить экспертизу в случае необходимости убедиться в достоверности доказательства, если познаний судьи не хватает, судья может согласно ст. 79 ГПК РФ.