Прошу совета : доходы администратора доходов должны отражаться на счете 210.02?

[ТИ-М]

Проблема администраторов дохода бюджета (сельских администраций, управления вневедомственной охраны и т. п.)

Получается, что доходы, которые учреждение зарабатывает для бюджета, должны отражаться по счету 210.02?

Этот счет очень похож на счет 304.05: как счет 304.05 не дебетуется (не отражается поступление финансирования) - так и счет 210.02 не кредитуется (не отражается списание с этого счета). Почему это так сделано?
Я так понимаю, что сейчас по 70н у бюджетного учреждения, имеющего лицевые счета в казначействе, НЕТ СВОИХ лицевых счетов.
Те счета, которые открыты ими в казначействе - это ячейки одного большого бюджетного счета всей страны.
Именно поэтому поступление финансирования не отражается в учете, т.к. нет смысла отражать в учете перекладывание денег из одного кармана в другой.
По тому же принципу будет работать и счет 210.02 - не имеет смысла проводка перечисления доходов (списание с этого счета) в бюджет, т.к. это будет то же самое перекладывание денег из кармана в карман.
То есть если деньги от клиентов пришли на счет 210.02 - то это автоматически считается как исполнение доходов бюджета и никуда их оттуда переводить не надо,
дальнейшее распоряжение ими уже на совести казначейства.
Но поскольку казначейство до сих пор работало по старой инструкции и давало выписки по финансированию учреждения и выписки по перечислению доходов в бюджет - мы даже и не думали использовать счет 210.02, использовали счет 201.01.
Но сейчас, получив отчетность из МВД за 6 месяцев 2005 года, мы увидели, что там используется именно счет 210.02.
Поэтому я думаю, нам придется все переделывать с начала года, убирать списание со счета 201.01 и заменять поступление на счет 210.02.
И тогда автоматически решается проблема с КИВФами по 201 счету.
Т.к. по счету 210.02 разрешен КБК доходов, то, проводя по нему суммы полученных доходов, мы сможем указывать КБК, по которому проходят доходы учреждений.
Сейчас же по счету 201.01 проходит КИВФ и это совсем непонятно - вроде деньги заработали (доходы), а они оказываются какими-то источниками финансирования дефицита.

[BorisG]

Проблема администраторов дохода бюджета (сельских администраций, управления вневедомственной охраны и т. п.)

Сергей, если честно, не понял, в чем пролема? Похоже, ты просто не доконца разобрался со структурой счетов 70н и порядком открытия лицевых счетов учреждению в казначействе.

Получается, что доходы, которые учреждение зарабатывает для бюджета, должны отражаться по счету 210.02?

Если это доходы бюджета, то да. Хороший пример использования этого счета дан в случае доходов от аренды федерального имущества, он есть и в методичке Сергеевой, и тут, на этом форуме.

Я так понимаю, что сейчас по 70н у бюджетного учреждения, имеющего лицевые счета в казначействе, НЕТ СВОИХ лицевых счетов.
Те счета, которые открыты ими в казначействе - это ячейки одного большого бюджетного счета всей страны.

Нет, это не так.
Каждый лицевой счет имеет соответствующий балансовый (расчетный) счет в кредитном учреждении (банке).
Лицевые счета открываются в зависимости от принадлежности средств,
например: 40105 - средства федерального бюджета, 40201 - средства бюджетов субъектов федерации, 40204 - средства местных бюджетов, и т.д.
А вот на счетах 40503, 40603, 40703 открываются лицевые счета для учета средств предприятий, т.е. для получения средств от предпринимательской деятельности и поступления целевых средств, которые принадлежат предприятию.
Лицевой счет для отражения поступления целевых средств бюджета, поступаюшие во временное пользование предприятия открывается, например, на счете 40302.

... нет смысла отражать в учете перекладывание денег из одного кармана в другой.

Тоже не так. Например, кассовые разрывы федеральных учреждений, а по сути, перекладывание денег со счета/ на счет 40116 пока (до внесения исправлений в 70н) отражаются в учете посредством счета 306.

... То есть если деньги от клиентов пришли на счет 210.02 - то это автоматически считается как исполнение доходов бюджета и никуда их оттуда переводить не надо,.

Да, если деньги поступают на лицевой счет, а не на Ваш расчетный.

[ТИ-М]

Борис, большое спасибо за подробный ответ!

[BorisG]

Сергей, все, что тут написано, касается доходов именно бюджета, отраженных в смете, как доходы бюджета.
Если это предпринимательская деятельность, то следовало бы для начала понять местные документы.

[ТИ-М]

Речь идет о доходах, получаемых отделами вневедомственной охраны МВД. Эти доходы считаются доходами от предпринимательской деятельности. Собираются они на лицевом счете в кредитной организации (не в ОФК). Мы использовали счет 2 201 01. Теперь получили отчетность МВД за полугодие. Получается, что такие поступления должны отражаться на счете 210 02. Но это ИМХО. Вот и советуюсь.

[BorisG]

Если это доходы имеено от ПД, то использование счета 2.201.01 правильно.
На 210.02 должна перечисляться только чистая прибыль от этой деятельности, если это регламентировано соответствующими документами.
Для более точного ответа на этот вопрос следует смотреть эти документы, т.к. некоторые субъекты считают все поступаюшие средства доходами бюджета. Как пример, недавний разбор ситуации в Ростовской области.
Однако... если это уставная деятельность, доходы от которой записаны в бюджетной росписи, эти доходы следует действительно отражать на 1.210.02, т.е. как доходы бюджета с видом деятельности 1.

[BorisG]

Мда... пропустил...

... Собираются они на лицевом счете в кредитной организации (не в ОФК).

В кредитном учреждении расчетный счет. Лицевой в казначействе и финуправлении, выполняющем функции казначейства.
Сергей, так где и какой счет?
Ибо, если счет расчетный в кредитном учреждении, то использование счета 201.01 тоже правильно.