Тема: Списание расходов на счет 20 без использования счетов 40 и 43 при вполнении работ

День добрый! Недавно начали новую деятельность. Занялись рекламными конструкциями. Мы на ОСНО своего производства нет, работников нет, помещения нет. Числится один ген.дир онже глав.бух. онже учредитель. Деятельность фактически ведем с использованием услуг третьих лиц, материал и инструмент чаще наш, иногда нанимаем работников по договору ГПХ. Себестоимость по каждым видам работ не формируем, учет ведем котловым способом. Все договора заключаются на выполнение работ. Я все прямые расходы сразу списывают на счет 20, общехозяйственные на 26 счет. В конце месяца счета 20 и 26 закрываю на 90 счет. Можно ли в этом случае счета 40 и 43 не использовать?

Сообщение от j2013

Можно ли в этом случае счета 40 и 43 не использовать?

1) по выполненным работам нужно.
2) На каком основании 20-й в 90-й закрываете?

1) А зачем? Мы сразу списываем, на склад у нас ничего не поступает в виде материала. Если работа не закончена, то в конце месяца незавершенка висит.
2) На основании УП, прописали.

Сообщение от j2013

1) А зачем? Мы сразу списываем, на склад у нас ничего не поступает в виде материала. Если работа не закончена, то в конце месяца незавершенка висит.
2) На основании УП, прописали.

1) 43 это готовая продукция. Выполненные работы там не могут быть.
2) Понятно

В комментарии к плану счетов как раз написано, что можно счет 20 сразу списывать на счет 90 при выполнении работ. Только я сомневаюсь вот в чем, какие тут имеются ввиду работы(с наличием материального результата или без него) У нас работы выполняют и с материальным результатом и без.

Правильно вы все делаете.
Что такое с материальным результатом и без?

Сообщение от j2013

Себестоимость по каждым видам работ не формируем, учет ведем котловым способом

Сообщение от j2013

Если работа не закончена, то в конце месяца незавершенка висит.

Вот это я не понял. Как Вы для НУ готовы подтвердить расходы делая Дт.90.Кт.20?

Сообщение от Leгионер

Правильно вы все делаете.
Что такое с материальным результатом и без?

Без материального результата это например(монтаж или демонтаж конструкции, или её покраска) саму конструкцию мы не делали, а только произвели работы. А с материальным результатом если мы эту конструкцию изготовили(сами или не сами).

Сообщение от Leгионер

Вот это я не понял. Как Вы для НУ готовы подтвердить расходы делая Дт.90.Кт.20?

Котловым способом формируем для БУ что бы не считать себестоимость и всякие отклонения. Для НУ в УП прописали прямые и косвенные расходы, по ним и списываем. Есть договор с покупателем, есть договор с поставщиком. Есть первичка на поступление материалов, работ или услуг. Что ещё нужно? Или я чего то не знаю?

Наверное правильно делаете, мне не совсем понятна Ваша схема.

Сообщение от j2013

Для НУ в УП прописали прямые и косвенные расходы, по ним и списываем.

это обязательно было сделать....

Мне вот тоже кажется что правильно делаю, но есть сомнения. Вот и хочу понять. А схема простая... как можно меньше волокиты и бумажек, но при этом всё правильно. В принципе учет сделали похожим как при оказании услуг. Только у нас есть счет 20 и незавершенка.

Сообщение от j2013

Только у нас есть счет 20 и незавершенка.

У нас тоже))) Только вот в НУ принимаются фактически понесенные затраты в отличие от БУ. Сравнять 2 вида учета можно только инвентаризацией, например ежегодной обязательной. У наших аудиторов постоянные вопросы по этому поводу.

Спасибо за участие!