Добрый день!
Не совсем понят алгоритм действий при недостаче.
На складе выявлена недостача товара на 100 тр.
Инвентаризационная комиссия признала виновным лицом работника склада, его з/п 10 тр. Он не согласен. Так как работник не согласен на добровольное возмещение убытков, а сумма ущерба превышает его средний месячный заработок, то я обращаюсь в суд.
или при выявлении недостачи нужно обращаться в полицию и она устанавливает виновное лицо?
У сотрудника полная материальная ответственность?
даСообщение от Lizard
В суд.
Для того, чтобы его выиграть, должна быть правильно оформлена инвентаризация и её результаты, а также документы, подтверждающие учетный остаток (подписи м.о.л. и т.п.).
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Спасибо.
А если комиссия не установит виновных лиц, я обращаюсь в милицию, получаю от них справку о невозможности их установления и списываю недостачи Дт 91 Кт 94?
Это если такую справку дадут.
Если не дадут, то в НУ расходов не будет и:
Д99 К68 - ПНО
Скажите, если виновный не найден, хотим просто списать, можно не обращаться никуда, составить просто внутренние документы на списание и списать в БУ? в НУ не брать в расходы
можно. Но и в этом случае не исключены придирки.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Чьи? Налоговики, если суммы относительно небольшие, и такие операции не массовые, сравнивать данные БУ и НУ, вероятнее всего, не будут. Собственники могут быть недовольны, если сами не в доле.
если небольшие - да, но мы же не знаем, что там у автора вопроса, может, половину товара списать хотят. А бывает оно такое нередко - и товара нету, и денеХ за него нету... а в налоговой тоже не все дураки ...
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
там около 50тр, для нас копейки, спишем тогда...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием