Вот я тут прочитала ст.172 НК РФ и не поняла: можно ли брать НДС в зачет по ОС, если они пока висят на сч. 08, а не на сч.01 ? (ну то есть мы их приобрели и поставили, а в эксплуатацию не ввели). Там какая то размытая фраза "... после принятия на учет приобретенных ОС" . Оприходовав на их сч. 08 я их поставила на учет или еще нет???
Суды считают, что можно. Оприходование на 08-м - тоже принятие к учету.
СПАСИБО за высказанное мнение! Налоговая, как я понимаю. считает не так как суды
И по судам было только конкретно по импортному оборудованию.
Владимир
пока они на 08 сч - это еще не основные средства, а внеоборотные активы, согласны?
Общие условия для принятия НДС к вычету п.2 ст. 171 НК:
1) Товары, услуги д.б. оплачены и приняты на учет, что подтверждается первичн. локументами;
2) приобретаемые товары, услуги должны быть преднозначены для операций облагаемых НДС;
сумма НДС д.б. выделена в с/фактуре,
ДЛЯ ВЫЧЕТОВ ПО О.С, предусмотрены дополнительные правила:
1) п.1 ст. 171 - сумма НДС в ПОЛНОМ (важно!!!) объеме вычитаются после принятия на учет О.С. (учет на счете о1)
2) НДС по О.С. требующим монтажа принимаются к вычету после того как по О.С. начинает амортизация (в следующем месяце после ввода в эксплуатацию)
Сч 08 - не Основные средства, а ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ, поэтому принятие на учет О.С. означает перевод с Сч 08 на Сч01.
См. хорошую статью в Росс. налог. курьере №4 2003 г. автор Клочкова Е.В.
Согласен с "QWERTY12345" что нельзя. А вот по поводу статьи, в особенности вычета по НДС когда небыло деятельности (что нельзя к вычету если нет реализ.) я не согласен, уже есть судебная практика в нашу пользу.
выделенное жирным - "отсебятина" чистой воды....Сообщение от QWERTY12345
Суды с этим не согласны. "Принятие на учет основных средств" не равно их "вводу в эксплуатацию"...Сч 08 - не Основные средства, а ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ, поэтому принятие на учет О.С. означает перевод с Сч 08 на Сч01.
Судя по ответу, не очень хорошая статья....См. хорошую статью в Росс. налог. курьере №4 2003 г. автор Клочкова Е.В.
Судя Вашему ответу - у вас голословная болтовня. И прежде чем что то рекомендовать другому человеку, нужно хорошо ориентироваться в вопросе.
Вы пишете - "суды считают". Пишите конкретно и точно КАКИЕ СУДЫ, № решений, ДАТУ и не забудьте указать сколько решений в пользу налогоплатильщика, а сколько в пользу налоговых органов по данным спорам. И после этого задавший вопрос, ИСХОДЯ ИЗ СВОЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОПЫТА, ОТНОШЕНИЯХ С НАЛОГОВОЙ, НАЛИЧИЯ В ШТАТЕ ЮРИСТОВ (которые будут бегать по судам) и т.д. будет решать КОГДА ПРИНИМАТЬ НДС по О.С. к вычету - основываясь на решениях судов или на НК и рекомендациях ИМНС.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 февраля 2004 г. N 10865/03
qwerty12345, Вы случайно не в налоговой работаете? Что-то уж больно категорично ... да еще и со ссылкой на РНК ...голословная болтовня
Забыл цитату из Булгакова
Best regards, Михаил
НДС берется к зачету только в том месяце когда основные средства отнесены на 01 счет. Если висят на 08 НДС к зачету не берется. Это 100%.
Получается весь спор сводится к тому является ли проводка "приобретение основных средств" Д08 К60... равнозначной по смыслу "принято к учету".
Далеко не 100%...
См.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 февраля 2004 г. N 10865/03
Президиум ВАС считает, что является...
Короче:
- если готовы спорить с налоргами, вычетаем с 08.
- если не готовы, вычетаем с 01. Налоргов не в суде не переубедить.
ФНС от 17.05.05 N ММ-6-03/404@
принимая во внимание, что Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 10865/03 было принято по жалобе конкретного налогоплательщика с учетом конкретных обстоятельств дела, позиция Федеральной налоговой службы по вопросу определения налогового периода, в котором налогоплательщик имеет право принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость по приобретенному оборудованию, требующему монтажа, остается без изменения (письмо ФНС России N 03-1-03/162/9 от 03.02.2005).
Best regards, Михаил
Согласен!
Клерки, я придерживаюсь мнения что только когда на 01. Только вопрос:
К вычету ставим когда амортизация началась, или когда ввели в экспл. 01????
Уважаемый Аноним!
Президиум ВАС не должен "считать, что является...".
ВАС выносит конкретное ПОСТАНОВЛЕНИЕ по спору хозяйствующих субъектов, но основании ЗАКОНОВ РФ, которые принимают наши "думцы". Но к сожалению наши "законотворцы" долеки от экономики и тем более "казуистики" налогового учета и/или кому-то выгодно разночтения в законодательстве.
И решения Президиум ВАС не поноцея, они тоже ошибаются не признавая своих ошибок, или признают с "оговорками".
Взять к примеру знаменитое решение КС 169-0. ЭТО КАК?
ПОЭТО СОГЛАСЕН с MVF по данному вопросу.
См. цитату № 6.
Это не Президиум ВАС, это КС...
Когда начислено не менее 50% амортизации.
Все понял, а я поставил к вычету когда ввел в экспл. блин.
"Елки зеленые". А кто спорит, что это решение не КС? В моем сообщении не сказано что это решение не КС!!!!!!
Речь идет о нашем честном, справедливом, беспристрастном и грамотном ОБЧЕМ судопроизводстве (в том числе и Президиум ВАС)!!!!
Когда начислено не менее 50% амортизации. - ЭТО ЧТО ЗА БРЕД. Дайте пожалуйста ссылку на налоговый кодекс, что НДС к вычету когда начислено не менее 50% амортизации.
я бы тоже поставила к вычету при вводе в эксплуатацию. Причем в полной уверенности, что делаю правильно
А где в НК написано:
???сумма НДС в ПОЛНОМ (важно!!!) объеме вычитаются после принятия на учет О.С. (учет на счете о1)
qwerty12345 а ОС не требующим сборки и монтажа т.е В марте купил, ввел в экспл. НДС в марте можно???
qwerty12345, это не бред. Подразумевается смайлик, типа
Best regards, Михаил
Не стоит менять правила игры, если ее результат вас не устраивает. Почему-то некоторым нравятся только избранные решения Президиума Вас и иже с ним, причем те, которые подтверждают их позицию. Все остальные решения они полагают:не поноцея, они тоже ошибаются не признавая своих ошибок, или признают с "оговорками".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
