×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 43 из 43
  1. #31
    qwerty12345
    Гость
    1)ДЛЯ MVF - "qwerty12345, это не бред. Подразумевается смайлик, типа или - шутит он так" - у Вас уважаемые шутки, а наш коллега может не понять такие шутки и послучать ваши советы. ТИПА СМАЙЛИК в этом предложении никак ни "пишется". Если Вы друзья, то это ТИПА ПОДДЕРЖКА друга?
    2) Для АНОНИМА - см. ст. 172 п. 1 ПОСЛЕДНИЙ ОБЗАЦ - что касается "сумма НДС в ПОЛНОМ (важно!!!) объеме вычитаются после принятия на учет О.С. (Основные средства могут учитываются только на счетах 01 и 03, а не на 08)
    3) Мы здесь для того и спорим, чтобы выявить точки зрения и найти Правильное решение. Если ошибаешся, то это не зазорно и признать!!! Согласны? Анониму и MVF cпасибо за дискуссию!!!!!
    4) Правила игры не меняю. Свое отношение к судам высказал. НЕ знаю ни одного человека, кого бы устраивало решение КС 169-0? Здесь явно поменяли правила игры - не такли?
    5) DENISKE - можно и правильно!

  2. #32
    DENISKA DENISKA вне форума
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    qwerty12345 Спасибо. Даже письмо Минфина нашел на всю эту тему
    03.05.2005. №03-04-11/94.

  3. #33

  4. #34
    Аноним
    Гость

    http://www.pravcons.ru/publ20-09-04-9.php

    Много подобных хороших статей, но даже в ней указанно:" Но тем не менее сегодня нельзя говорить об однозначности судебной практики". Опять же это из-за неточностях в НК.

    Налогорганы+Минфин - Одного мнения;
    Суды принимают противоположные решения.

  5. #35
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    qwerty12345, вообще-то иронию надо понимать и без всяких смайликов. Но для тех кто не понимает, я и написАл: "шутит он". Друзья-не-друзья, поддержка-не-поддержка - какая разница? Я только могу предположить экс-ник Анонима и не более ... Лично я применяю вычет после оприходования на 08, но ни с кем спорить до посинения не собираюсь. Особенно когда сразу видно что это бесполезно.

    З.Ы. Ничего личного.
    Последний раз редактировалось mvf; 20.07.2005 в 22:40.
    Best regards, Михаил

  6. #36
    qwerty12345
    Гость

    mvf

    ТАК ДЕРЖАТЬ!!!! ЕСЛИ НИ КАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ!!! НЕМ БОЛЕЕ ЧТО ЧТО УЖЕ ПИСаЛ!

  7. #37
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    2) НДС по О.С. требующим монтажа принимаются к вычету после того как по О.С. начинает амортизация (в следующем месяце после ввода в эксплуатацию)
    а вот это чушь чистой воды...
    СМР притянут за уши... причем не особо аргументированно.

  8. #38
    Юю НачГлавБух Юю НачГлавБух вне форума
    Клерк Аватар для Юю НачГлавБух
    Регистрация
    05.09.2005
    Сообщений
    12
    Глубокоуважаемые ГлавБухи! Подскажие пожалуйста, как мне быть? Прежним Главбухом оприходованы кассовые аппараты 2 шт в 2003году, 3шт в 2004году, на 08 счете (они на нем и по сей день), но НДС был принят к зачету сразу , 3 кассы я продала другому юр.лицу, НДС заплатила. Как быть с НДС, не уточнять же его двумя годами раньше?

  9. #39
    HelgaK HelgaK вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    15
    А почему ваши кассовые аппараты висят на сч. 08, вы их что, не используете? Или ваша фирма занимается перепродажей кассовых аппаратов? Тогда это товар, и нужно было их на сч. 41, и НДС сразу принять к вычету.

  10. #40
    Юю НачГлавБух Юю НачГлавБух вне форума
    Клерк Аватар для Юю НачГлавБух
    Регистрация
    05.09.2005
    Сообщений
    12
    Нет, у нас ресторан, кассы купили, т.к. собирались расширяться, но не склалось , поэтому три из них и продали. Две остались ждать расширения, пока ждали- одну все таки ввели в эксплуатацию, но куплена она была в 2003г, НДС приняли к зачету сразу, а ввели в эксплуатацию в 2005г. Так что 3 кассы оказались "товаром" случайно...

  11. #41
    buh_siberia buh_siberia вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.09.2005
    Сообщений
    11
    Если на 08 то НДС к возмещению брать нельзя. А можно только при вводе в эксплуатацию. Т.е. на 01 + должен быть акт ввода в эксплуатацию. Так же нередки случаи когда налоговая требует чтобы ндс был взят к возмещению когда на ос начинает начисляться амортизация.

  12. #42
    Юю НачГлавБух Юю НачГлавБух вне форума
    Клерк Аватар для Юю НачГлавБух
    Регистрация
    05.09.2005
    Сообщений
    12
    Я знаю, что нельзя, но его уже взяли 2 года назад, вот и вопрос, как теперь-то быть?

  13. #43
    Баста Баста вне форума
    Клерк Аватар для Баста
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    624
    А вот интересно, с 2006 года, когда , благодаря изменениям в НК, все перейдут на "по отгрузке" и НДС можно будет брать к зачету независимо от факта оплаты, а лишь при наличии с/ф от поставщика, НДС по ОС также будет рекомендоваться брать только после оприходывания на 01?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)