Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008)

[Аноним-программист]

Пришло в рассылке Консультанта+:
"ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
С 1 января 2016 года вводится в действие новый Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008)
С той же даты утрачивает силу Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ) ОК 013-94.
Объектами классификации являются основные фонды - производственные активы, используемые неоднократно или постоянно в течение длительного периода, но не менее одного года, для производства товаров, оказания рыночных и нерыночных услуг.
Классификатор предназначен для обеспечения информационной поддержки в решении следующих задач:
- переход на классификацию основных фондов, принятую в международной практике на основе СНС 2008;
- проведение работ по оценке объемов, состава и состояния основных фондов;
- реализация комплекса учетных функций по основным фондам;
- осуществление международных сопоставлений по составу основных фондов;
- расчет экономических показателей, включая фондоемкость, фондовооруженность, фондоотдачу и другие;
- расчет рекомендательных нормативов проведения капитальных ремонтов основных фондов.

Ничего не понимаю (((( С 2016 г будут новые коды ОКОФ в виде:
100.00.10.00 Здания (помещения) жилые, не входящие в жилищный фонд
100.00.10.10 Дома (помещения), предназначенные для жилья
....
Так? Т.е. в программе должно быть соответствие старых ОКОФ и новых?
Чтобы Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1"О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" менялось-отменялось по поводу нового ОКОФ не вижу... Проясните мне ситуацию, пожалуйста.

[Аноним-программист]

Ау... люди... Подниму тему. Никого не касается что ли этот вопрос?

[Rahsch]

Так? Т.е. в программе должно быть соответствие старых ОКОФ и новых?

Получается, что так. Но никаких подзаконных актов, касающихся соответствия старого и нового классификаторов я пока не видел. Только краткую информацию в самом новом классификаторе.

Чтобы Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1"О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" менялось-отменялось по поводу нового ОКОФ не вижу... Проясните мне ситуацию, пожалуйста.

П. 2 Постановления предусмотрено, что:
"Министерству экономического развития и торговли Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти представлять в Правительство Российской Федерации в месячный срок с даты внесения изменений и дополнений в Общероссийский "классификатор" основных фондов предложения по уточнению и дополнению "Классификации" основных средств, включаемых в амортизационные группы".

Время у Минэкономразвития России на подготовку соответствующих изменений еще есть. На портале проектов нормативных правовых актов ничего по этому поводу пока нет. Так что ожидаем.

[Rahsch]

Никого не касается что ли этот вопрос?

Тут два вопроса фактически:
- соответствия старого и нового классификаторов,
- соответствия позиций нового классификатора амортизационным группам.

Не уверен, что по обоим вопросам в ближайшее время будут внятные пояснения. При этом второй остро касается не только бюджетников, поэтому в январе 2016 г., возможно, появятся комментарии Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России.

[Аноним-программист]

Тут два вопроса фактически:
- соответствия старого и нового классификаторов,
- соответствия позиций нового классификатора амортизационным группам.

Не уверен, что по обоим вопросам в ближайшее время будут внятные пояснения. При этом второй остро касается не только бюджетников, поэтому в январе 2016 г., возможно, появятся комментарии Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России.

Ну вот почему у нас все так...? Классификатор принят в декабре 2014, скоро уже декабрь 2015, а как применять этот классификатор - не понятно... А разработчикам надо еще доработать программное обеспечение..

[Rahsch]

а как применять этот классификатор - не понятно...

Ну там же сказано, что новый классификатор применяется взамен старого. )))
Может, соответствие позиций организация должна сама установить. Думаю, что при отсутствии каких-либо рекомендаций так и придется поступать.

[topalov]

при отсутствии каких-либо рекомендаций так и придется поступать.

с учетом того, что нужно

доработать программное обеспечение

.
Так и запишем в учетной политике.

[Аноним]

Пришло в рассылке Консультанта+:
"ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
С 1 января 2016 года вводится в действие новый Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008)

у этого нового классификатора интересный статус - он процедуру регистрации в Минюсте и официального опубликования не проходил и мне очень интересно, как сие соотносится c Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"

в приказе сказано: "Введение/Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008) является нормативным документом в области стандартизации."

а в 1009 Постановлении указано, что "2. Федеральным органам исполнительной власти:..исключить случаи направления для исполнения нормативных правовых актов, не прошедших государственную регистрацию и не опубликованных в установленном порядке;"
да и вообще, в самом приказе нет ссылки на полномочие издавать такой приказ.. а полномочия в Постановлении от 17 июня 2004 г. № 294....

кто-нибудь бы направил запрос в Минюст об обязательности применения приказа Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст с учетом изложенного....

[io_Day]

Если с поиском нового кода ОФ и поиском соответствия кодов старых и новых уже можно найти подмогу (http://spravof.ru), то о соответствии групп ОФ амортизационным группам Правительство ещё ничего не сказало (даже в проекте). В прошлый раз оно выпустило соответсвующее постановление 1 января года ввода классификатора. - Очень вовремя!

[Аноним]

Ау... люди... Подниму тему. Никого не касается что ли этот вопрос?

А посмотрите Приказ Фед. агентства по тех. регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. №2018-ст. В нем написано, что ОК 013-2014 вступает в силу с 1 января 2017. Странно, правда, что в самом документе ОК 013-2014 дата вступления в силу указана 1 января 2016.
В Консультанте в справке также указано, что ОК 013-2014 вступает в силу с 2017, а 013-94 действует до 31.12.2016.

[Аноним-программист]

А посмотрите Приказ Фед. агентства по тех. регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. №2018-ст. В нем написано, что ОК 013-2014 вступает в силу с 1 января 2017. Странно, правда, что в самом документе ОК 013-2014 дата вступления в силу указана 1 января 2016.
В Консультанте в справке также указано, что ОК 013-2014 вступает в силу с 2017, а 013-94 действует до 31.12.2016.

Да, я знаю. Приказом от 10 ноября 2015 г. N 1746-ст внесли изменения и перенесли дату на 01.01.2017. Уже плясала по этому поводу ))

[Ekabrava]

Прочитала сегодня в КОнсультанте, что Общественное обсуждение нового Классификатора завершается 22 июня 2016 года.

[Аноним-программист]

С 1 января 2017 года вступает в силу Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008) (принят и введен в действие приказом
Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014* г. N* 2018-ст).

Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) действующий с 1 января 1996 г (утв. постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря
1994 г. N 359) приказом Росстандарта от 12 декабря 2014 г. N 2018-ст ОК 013-94 отменен с 1 января 2017 г.

Соответствия между позициями ОКОФ ОК 013-94 и ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) утверждены Приказом Росстандарта от 21.04.2016 N 458 "Об утверждении прямого и обратного переходных ключей между редакциями ОК 013-94 и ОК 013-2014 (СНС 2008) Общероссийского классификатора основных фондов"

В этой связи утратит актуальность действующий в настоящее время классификатор основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв.
Постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1), основанный на Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94.
В настоящее время Минэкономразвития России разработан проект постановления, который предусматривает основанную на новом классификаторе ОКОФ
классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы. Предполагается, что в случае утверждения новая классификация ОС вступит в
силу с 1 января 2017 года.

[Аноним-программист]

В организации использовался ОКОФ 16 3697000 "Инвентарь хозяйственно-бытового назначения" (наборы инструментов, например). Смотрю прямой переходный ключ от ОКОФ ОК 013-94 к ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) и там написано про этот ОКОФ "Не являются основными фондами". И что это значит...? Над таблицей соответствия написано:
"Для позиций ОКОФ ОК 013-94, которые в соответствии с определением основных фондов, приведенным в ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008), не являются основными фондами, в графе "Наименование позиции" делается запись "Не являются основными фондами". Это означает, что соответствие с такими позициями не устанавливается.
Например, для позиции ОКОФ ОК 013-94 "14 2896252 Модели деревянные и из прочих материалов", которые не являются основными фондами, в графе "Наименование позиции" ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) делается запись "Не являются основными фондами".
Объектами классификации в ОКОФ являются основные фонды.
В ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) определено, что основными фондами являются произведенные активы, используемые неоднократно или постоянно в течение длительного периода времени, но не менее одного года, для производства товаров и оказания услуг."
И что с этим делать...? Как это отразится в учете?

[Аноним-программист]

Постановление Правительства РФ от 07.07.2016 № 640 "О внесении изменений в постановление № 1 от 01.01.2002"
Абзац второй утратил силу с 1 января 2017 г., а там было написано "Указанная Классификация может использоваться для целей бухгалтерского учета."
Что означает исключение этого предложения?