Добрый день!
Ситуация следующая: ООО с уставником в 1 млн. УК внесен на расчетный счет. Деятельность никакая не велась и УК сняли наличными со счета через кэш-карту. Вносить его назад, естественно, никто не собирается. ООО планируют закрывать, возможно путем альтернативной ликвидации. Отчетность нулевая сдавалась. Будут ли какие-нибудь юридические последствия для учредителя (первоначального)? И налоговые?
Сразу прошу помидорами не кидаться - фирма клиента.
Заранее благодарю!
Не показывайте формирование УК. И никаких проблем не будет. Первоначальное внесение 1 млн. отразите как заем от физика.
PS И где вы таких клиентов-извращенцев находите?!!
И это вы советуете послеСообщение от Аноним
???
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
Ага. Основание, указанное при внесении денег на р/с, вполне могло быть указано ошибочно. А в приходном кассовом ордере будет указано правильное основание.
А ничего, что УК должен быть внесен в течении 4-х месяцев после регистрации ЮЛ?
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
Ничего. Еще один дополнительный повод для ликвидации...
... для добровольной ликвидации. А товарищи хотят "альтернативную", что может означать что угодно.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
Это откуда следует?
Оттуда, что, если доля в УК не оплачена в срок, доля переходит к обществу. Если ни один из учредителей не внёс УК, то в обществе участников нет вообще. А существование ООО без участников невозможно. И даже выход единственного участника из общества законом запрещен. Отсюда следует, что ООО должно ликвидироваться добровольно, поскольку закон нарушен.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
Это откуда следует?
Из логики.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
Вы это серьезно?!!!
Ни один из участников не внёс свою долю УК, согласно закону все доли - в сумме 100% УК - отошли к обществу. Какие ещё есть варианты?
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
а можно нескромный?
что значит альтернативная?
Обычно этим словом называют "отчуждение" ООО от прежних владельцев в форме прямой купли-продажи, либо ввода нового участника с последующей продажей остальной доли УК ему, реорганизация в форме присоединения к сторонней фирме. То бишь ЮЛ продолжает существовать и новое руководство имеет право самостоятельно стребовать с предыдущих владельцев невозвращённый подотчет или кредит (в данном случае в размере 1 млн.руб) теперь уже бывшему участнику/директору/сотруднику или уступить этот долг коллектору и т.д.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
Крысавица, спасибо,
не,я конечно догадывался,но уточнить захотелось
Лично мне кажется, что в случае, приведённом Satory11, лучше дожидаться, пока налоговая сама недействующее ООО прикроет, или уж начинать добровольную ликвидацию, пусть и с привлечением сторонних специалистов. Если сторонних долгов нет, то и проблем не будет.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
а вот как они сами прикрывают,есть практика?
а то у нас одно подходило,они участнику прислали уведомление на домашний адрес и пригрозили штрафом за несдачу отчетности,начали сдавать нулевки,итак уже четвертый год,
кто-то советовал бросить и забыть,но штрафов не охота же
Я тоже думала этот млн. оформить как беспроцентный займ, например, но:
1. Не уточнила пока с наким назначением платежа деньги вносились на рс. Насколько я знаю, могло быть и как УК и как внесение нала. Кажется в банк.ордере банк специальный код ставит, если Ук внесен - поправьте меня, если что.
2. Какие же все таки последствия невнесения Ук в течегие 4х месяцев?
Мы давно вносили, я уж и не помню.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
всё равно не допонятно
три чела создали ООО,никто не внес,один долю продал,хотя она не его,второй вышел,но доля не оплачена,ему тож выходит что не должны,а третий подарил,хотя это тож не его
так получается?
новый же участник один,но чьё ООО ?
Это неважно. Важно на каком основании они вносились перед этим в кассу предприятия.
Спасибо, немного пролили свет!
Не оплаченную долю нельзя продать
а исковая давность 3 года?
если прошло больше,прижилось?
Вы о чем?
продал же чел чужое
Не мог. Сделки по купле-продаже долей у нотариуса регистрируются.
значит он не проверяет выплату в уставной капитал
а как проверить выплату реально можно? выписка из банка? сколько лет у них хранятся платежки?
Нотариус (нормальный) как раз проверяет. В уставнЫй.
В учете. Баланс посмотрите (в расчетах по вкладам в УК). Это если при учреждении или при увеличении УК.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием