такое чувство,что мы с вами в суде встретимсяСообщение от Анжелика Ник
такое чувство,что мы с вами в суде встретимся
смена участников,одного исключили
Вам выше уже приводили судебное решение по долям из устава и это логично в совокупности с данными из налоговойтакое чувство,что мы с вами в суде встретимся
надо дело смотреть
это в другом суде,в другое время
Что в уставе сказано про случаи исключения? И не нарушили ли вы учредительные документы?
устав типовой
нарушили документы это как?
КОму и что выплатили? Приведите номер судебного решения
действительную долю выбывшему участнику
на суде только спросил сулья,ук выплачен,ответ был да
а кем и когда не уточняли и не проверяли,теперь выяснили что нет
На каком основании исключили и как это соответствует уставу?
да нормально исключили,через суд
так чего вы в итоге хотите, если даже в суде признали что все оплачено
так и практикует суд,уже все ясно,там же интересно выходит,УК можно даже не платить,после истечения срока уплаты УК на год доли переходят в общество,если за год не распределили,то считается распределено пропорционально
BOGDANOZKA, упрощёнщики с 2013 г. обязаны вести бух.учет в полном объеме и сдавать бухотчетность, т.е. как минимум Баланс (ф.-1) и отчёт о прибылях и убытках(ф.-2). У вас должны быть как минимум балансы за 2 года - 2013 и 2014.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
Можно ли отобрать долю у участника, если у него нет доказательств внесения денег в УК?
В общем случае — нет, тем более, что в отчетности компании уставный капитал, видимо, числился полностью оплаченным, - считает юрист Клерк.Ру Станислав Рачинский.
Как доказать, что деньги были внесены другим человеком, а не самим участником?
Проблема обсуждается на форуме Клерк.Ру в теме "Ах ты доля, моя доля."
Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".
А вроде закрывали тему ?
за 13-ый нету,за 14-ый бум уточнять,подавали какую-то пургу,это не штрафы же,да и за несдачу не думаю что проблема большая,УСН налог не платит,поэтому особо всем
BOGDANOZKA, у вас вроде выплаты учредителям за 15 лет были.. а как же вы без бухучета дивиденды выплачивали и начисляли?
я там позже возник,
похоже от фанаря
BOGDANOZKA, все не в вашу пользу..
вы вообще ничего не поняли
просмотрел про начисление дивидендов
собрались трое на собрание и решили по 100 тыр выплатить
и всё
ни расчетов,ни НДФЛ,захотелось вот людям
хз,но юристы говорят, что не возникло у участника права на долю
думать надо(ц)
Они много чего говорят. Особенно за деньги.Проблема в том, что компетентных юристов столько же, сколько и в любой профессии, а то и чуточку поменьше.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
про колхоз практику 8-ми летней давности привели,подобная ситуация,суд принял сторону,что пофиг оплатаОни много чего говорят. Особенно за деньги.
несправедливо это
BOGDANOZKA, если так рассудить, то руководитель обязан контролировать в том числе и расчёты с учредителями по оплате их долей в УК, в случае невнесения кем-либо из участников в срок оплаты по закону инициировать процесс по оформлению перехода неоплаченной доли (части доли) к ООО. Потом в соответствии с законодательством в течении года ОСУ должно было её распределить между другими участниками либо предложить третьим лицам. Раз этого не произошло - подразумевается, что учредитель свою обязанность выполнил.
Между прочим, ООО обязано вести учет своих участников.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
ну да
но в судах еще не такие чудеса делаются
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
