Пример:
за год начислено страховых взносов в ФСС РФ - 100 руб.,
за год начислено пособий за счет ФСС РФ - 150 руб.,
выплачено по подстатье КОСГУ 213 - 150 руб.
Дебиторская задолженность ФСС РФ составит 50 руб., объем принятых обязательств и денежных обязательств - по 150 руб., исполнено обязательств и денежных обязательств - на 150 руб.
Аноним, а у Вас что в учете сложилось?
Дебиторка в Отчете (ф. 0503738) не отражается.
Еще один пример. По подстатье КОСГУ 221 за год был выплачен только аванс в размере 100 руб. (Дт.206.21.560-Кт.201.11.610), предусмотренный договором.
Принятое обязательство и денежное обязательство - по 100 руб. В Графах 10 и 11 Отчета (ф. 0503738) будут нули.
обязательства учреждения - обязанности предоставить денежные средства;
денежные обязательства - обязанность уплатить денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки.
По дебиторке какие из этих обязанностей возникают? Если такие обязанности не возникают, то в Отчете об обязательствах учреждения (ф.0503738) ее показывать не надо.
При формировании разделов "Обязательства текущего (отчетного) финансового года по расходам" и "Обязательства текущего (отчетного) финансового года по выплатам источников финансирования дефицита учреждения" учреждения отражают показатели:
в графе 9 - на основании аналитических данных по исполнению принятых денежных обязательств.
Т.е. графа 9 может быть меньше или равна графе 8. Если она больше, это значит, что туда попали выплаты, к исполнению принятых обязательств отношения не имеющие.
графа 4,6,8,9 равны,в графах 10 и 11 стоят нули, а веб-консолидация ругается, пишет:
-соотношение 103 : Значение гр.10 "Не исполнено принятых обязательств" меньше значения гр.9 "Исполнено денежных обязательств" - требуется пояснение.
-соотношение 104 : Значение гр.11 "Не исполнено принятых денежных обязательств" меньше значения гр.9 "Исполнено денежных обязательств" - требуется пояснение.
У меня такая же фигня, наверное ошибка разработчиков.
Что-то у меня мозги набекрень... Ничего не понимаю. В прошлом году ф.0503128 составлялась с учетом КОСГУ, в этом году получается без косгу (гл+раздел/подраздел+цел.ст.+квр). Так? Аналитика по КОСГУ в учете ведется. И получается, например, такая картина:
по КПС 12345678901234567890 / гр.7 принятые обязательства 19101 / гр.10 исполнено 20214 / гр.11 не исполнено 0
НО! Если смотреть в разрезе КОСГУ картина такая
по КПС 12345678901234567890 - 212 / гр.7 принятые обязательства 1486 / гр.10 исполнено 2214 / гр.11 не исполнено 0
по КПС 12345678901234567890 - 222 / гр.7 принятые обязательства 5675 / гр.10 исполнено 7000 / гр.11 не исполнено 0
по КПС 12345678901234567890 - 226 / гр.7 принятые обязательства 11940 / гр.10 исполнено 11000 / гр.11 не исполнено 940
И по прошлогодней версии отчета эти не исполненные 940 руб отражены и в ф.128 и в ф.175, а сейчас получается их как будто нет? Мне одной кажется это неправильным?
Еще вопрос: в ф.0503128 в гр.11 и 12 может быть сумма с минусом? Я так думаю, что по логике нет. В результате что не дали проводки по обязательствам может, конечно, появится минусовая цифра, но надо ли ее выводить в отчете? И если есть такая минусовая сумма, то ее получается надо отражать в ф.0503175?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)