Недавно прочитала в ж-ле Главбух, что для подтверждения расходов достаточно подтвердить факт оплаты. Как вы считаете Коллеги, а надо ли в таком случае вести путевые листы? Ведь для подтверждения оплаты имеется чек ККМ и копия чека?
 |
Недавно прочитала в ж-ле Главбух, что для подтверждения расходов достаточно подтвердить факт оплаты. Как вы считаете Коллеги, а надо ли в таком случае вести путевые листы? Ведь для подтверждения оплаты имеется чек ККМ и копия чека?
тогда, наверное, билеты в кино тоже можно через организацию проводить?
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 января 2005 г. N КА-А40/11847-04
(извлечение)
....
По эпизоду, связанному с непринятием налоговым органом затрат в связи с представлением ООО "ТГ "Дом-Торг" путевых листов, оформленных с нарушением правил Порядка заполнения путевых листов, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.97 г. N 78, с связи с чем они не являются оправдательными документами.
Судом установлено, что в оспариваемом решении Налоговой инспекции не указано, в чем состоит нарушение порядка оформления путевых листов.
Однако, суд установил, что в путевых листах заявителем не учитывался ежедневный расход горючего и общий маршрут.
Удовлетворяя заявленное требование в обсуждаемой части признания недействительным решения Налоговой инспекции, суд указал, что при наличии иных первичных учетных документов, разработанных ООО "ТГ "Дом-Торг" - карте маршрутов, заданий водителю, расчете фактического автопробега, отчетах об автопробеге автомашин, актах списания ГСМ, подтверждающих наличие затрат на приобретение ГСМ, расходы на его приобретение не могут быть исключены из состава затрат в связи с тем, что расход бензина, топлива подтвержден путевыми листами, оформленными с нарушением требований правил Порядка заполнения путевых листов, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.97 г. N 78.
Вывод суда о том, что затраты на ГСМ, понесенные заявителем, подтверждаются первичными бухгалтерскими документами, имеющимися в материалах дела, и имеют производственных характер, является обоснованным, мотивированным.
Кассационная инстанция не находит оснований полагать вывод суда неправильным.
Вот-вот... Никаких оснований полагать, что "достачно подтвердить факт оплаты", нет. Нужно заботиться о путевых листах или о- и тогда все будет в шоколадекарте маршрутов, заданий водителю, расчете фактического автопробега, отчетах об автопробеге автомашин, актах списания ГСМ,
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
