<p>Анна МИШИНА </p>
<p><strong>Фирма честно старалась выполнить обязательства по договору, но внешние события
«сыграли» против. Единственное, что может избавить от ответственности, – это
форс-мажор, или обстоятельства непреодолимой силы. Доказав, что исполнению
договора помешали именно они, вы сможете полностью снять с себя вину перед
партнером. </strong></p>
<p><strong>Как распознать </strong></p>
<p>Термин «форс-мажор» имеет французское происхождение. На русский
язык он переводится как «непреодолимая сила». Гражданский кодекс расшифровывает
это понятие более подробно – как «чрезвычайное и непредотвратимое при данных
условиях обстоятельство» (п. 3 ст. 401 ГК). </p>
<p>События, которые относятся к форс-мажору, можно разделить
на две группы. Во-первых, это стихийные бедствия (землетрясение, наводнение
и т. п.). А во-вторых – обстоятельства общественной жизни. Сюда входят войны,
эпидемии, изменения нормативных актов, запретительные решения государственных
органов (карантин, запрет на перевозки или на торговлю, международные санкции
и т. п.). </p>
<p>Доказать, что происшедшее событие является именно форс-мажором,
не так-то просто. Для этого как минимум вам придется ответить на вопрос: насколько
возникшая перед вами преграда является «непреодолимой»? Разобраться в этом
можно так. Если даже зная о препятствии, вы все равно не смогли бы ему противостоять,
– это форс-мажор. Если же, имея информацию об опасности, нежелательных последствий
можно было избежать, никакой непреодолимой силы в этом нет. </p>
<p>Обратите внимание: некоторые обстоятельства не подпадают под
форс-мажор по определению. Это нарушения обязанностей другими контрагентами,
отсутствие на рынке нужных товаров, а также нехватка денег (п. 3 ст. 401 ГК). </p>
<p><strong>Спорный форс-мажор </strong></p>
<p>Соблазн выдать помешавшее исполнению договора событие за чрезвычайное
обстоятельство очень велик. Однако пострадавший из-за них контрагент скорее
всего попытается с вами поспорить. И если он найдет в ваших доводах о форс-мажоре
хоть какой-нибудь изъян, то будет разворачивать ситуацию в свою пользу. В каких
случаях у него есть шансы выиграть? </p>
<p>Возьмем самый распространенный случай «спорного» форс-мажора
– пожар. Казалось бы, чем не стихия? Ан нет, пожар пожару – рознь. Принимая
решение о том, относить его к форс-мажору или нет, судьи будут выяснять причину
возгорания. Если пожар возник из-за высокой температуры воздуха или тления
торфяников – все более-менее очевидно. Здесь стихийный характер пожара налицо.
Если же поводом для воспламенения были, например, неисправности проводки –
в пожаре, безусловно, виновата фирма. Ведь она должна была принять все необходимые
меры обеспечения пожарной безопасности (постановление ФАС Восточно-Сибирского
округа от 27 июня 2003 г. № А33-10697/ 02с2-Ф02-1865/03-С2).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?27956