×
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 74
  1. #31
    Dinchik Dinchik вне форума
    Клерк Аватар для Dinchik
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    3,360
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    есть специалисты-консультанты -- ни разу не проги
    Да, я очень упрощенно ответила ТС на его вопрос. Но что-то мне кажется, что мой ответ был ему более полезен, чем вся ниже описанная заумная демагогия. Вопрос был, какой сертификат может получить бухгалтер, а не зачем он нужен и точно ли он показывает уровень знаний. Некоторые компании при приеме требуют наличие таких сертификатов. И показывает он что-либо или нет - не важно, если этот факт позволяет устроиться туда, куда хочется. Наличие диплома бухгалтера тоже не гарантирует, что обладатель профи в бухгалтерии, однако документы об образовании обязательны при приеме.

  2. #32
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Dinchik Посмотреть сообщение
    Наличие диплома бухгалтера тоже не гарантирует, что обладатель профи в бухгалтерии, однако документы об образовании обязательны при приеме.
    Да? И какой же НПА делает диплом бухгалтера обязательным при приеме на работу бухгалтером?

  3. #33
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И какой же НПА делает диплом бухгалтера обязательным при приеме на работу бухгалтером?
    пункт 4 статьи 7 ФЗ "О бухгалтерском учете".

  4. #34
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    давно пора ввести в ОКПДТР специальность "1СБухгалтер"
    Не-не-не. Нужно ввести группу специальностей "Прилаженный к 1С" к которым отнести:
    1) 1С-Бухгалтер
    2) 1С-Расчетчик зарплаты
    3) 1С-кадровик
    4) 1С-продавец

  5. #35
    zak1c zak1c вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    пункт 4 статьи 7 ФЗ "О бухгалтерском учете".
    4. В открытых акционерных обществах (за исключением кредитных организаций), страховых организациях и негосударственных пенсионных фондах, акционерных инвестиционных фондах, управляющих компаниях паевых инвестиционных фондов, в иных экономических субъектах, ценные бумаги которых допущены к обращению на организованных торгах (за исключением кредитных организаций), в органах управления государственных внебюджетных фондов, органах управления государственных территориальных внебюджетных фондов главный бухгалтер или иное должностное лицо, на которое возлагается ведение бухгалтерского учета, должны отвечать следующим требованиям:
    это относится к обществам, где ценны бумаги участвуют в торгах и "госконторам"

  6. #36
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    это относится к обществам, где ценны бумаги участвуют в торгах и "госконторам"
    Не совсем, но так. А теперь давайте обратимся к статистике. Малый бизнес - это менее 10% экономики. Все остальное - крупняк.
    Малый бизнес (выручки менее 800 млн.руб в год, менее 100 человек в штате, ОС менее 100 млн) может вести упрощенный учет БУ.
    Ну и зачем там бухгалтер-то? Я утрирую конечно, но можно использовать два счета "прибыло" и "убыло" и все :-) И сдавать упрощенную отчетность для малышей.
    Для торговых организаций и налоговый-то учет проще пареной репы. А если у вас еще и УСН, то вообще не жизнь, а сказка.
    Как правило такие малыши и с з/п особо не заморачиваются: один оклад, фиктивный отпуск, без больничных. Все.

    Подводя итог: реальный бухгалтерский учет нужен в тех организациях, в которых он действительно нужен. Если бухгалтер в ООО "Ромашка" с двумя палатками на привокзальной площади на свою голову начинает делать отчет о ДДС, то ему хорошо бы прочитать ПБУ 1/2008 и не заниматься фигней.

  7. #37
    zak1c zak1c вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Не совсем, но так.
    к кому тогда ?

  8. #38
    Климов Сергей Климов Сергей вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,186
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    А если у вас еще и УСН, то вообще не жизнь, а сказка.
    Только страшная...

  9. #39
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Не совсем, но так. А теперь давайте обратимся к статистике. Малый бизнес - это менее 10% экономики. Все остальное - крупняк.
    А ты не в рублях посчитай, а в штуках. Сколько крупных и сколько остальных. Результат тебя удивит, поверь...

  10. #40
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Не-не-не. Нужно ввести группу специальностей "Прилаженный к 1С" к которым отнести:
    1) 1С-Бухгалтер
    2) 1С-Расчетчик зарплаты
    3) 1С-кадровик
    4) 1С-продавец
    можно и так. но код ОКС тот же.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  11. #41
    Dinchik Dinchik вне форума
    Клерк Аватар для Dinchik
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    3,360
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И какой же НПА делает диплом бухгалтера обязательным при приеме на работу бухгалтером?
    Да, возможно, я не совсем точно выразилась. ПОд обязательным я понимала не НПА, а обычные требования по документам ОК.

  12. #42
    Dinchik Dinchik вне форума
    Клерк Аватар для Dinchik
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    3,360
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    "Прилаженный к 1С"

  13. #43
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Подводя итог: реальный бухгалтерский учет нужен в тех организациях, в которых он действительно нужен. Если бухгалтер в ООО "Ромашка" с двумя палатками на привокзальной площади на свою голову начинает делать отчет о ДДС, то ему хорошо бы прочитать ПБУ 1/2008 и не заниматься фигней.
    фигней занимается государство, навязавшее свои ненужные людям отчеты.

    при этом на мелких предприятиях реальный учет ведется, и отчетность делается регулярно и в гораздо бОльших объемах, чем бесполезная минфиновская.
    а упомянутый ДДС (прямой) реально необходим, в отличие от мифических форм 1-2 раз в год в марте. и он, как правило, регулярно делается, только в формах, более удобных для пользователя.

    ================
    а девочки в каждой из двух палаток делают отчеты ежедневно, иначе ООО "Ромашка" разорится через месяц - два.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  14. #44
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Климов Сергей Посмотреть сообщение
    Только страшная...
    Как-то читал курс по УСН и один из слушателей был с Украины. В конце он спросил: "И ЭТО вы называете упрощенная?!"

  15. #45
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Как-то читал курс по УСН и один из слушателей был с Украины. В конце он спросил: "И ЭТО вы называете упрощенная?!"
    угу.
    с простыми ссылками на простую 25 главу. и расходы по оплате товаров по мере их реализации. и ПФРовские отчеты (в т.ч. особо изысканные - корректировочные).
    и дивиденды с декларациями по налогу на прибыль. и полный комплект бух. отчетности для ЗАО.

    куда уж проще.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  16. #46
    Соник Соник вне форума
    Клерк Аватар для Соник
    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Не совсем, но так. А теперь давайте обратимся к статистике. Малый бизнес - это менее 10% экономики. Все остальное - крупняк.
    Малый бизнес (выручки менее 800 млн.руб в год, менее 100 человек в штате, ОС менее 100 млн) может вести упрощенный учет БУ.
    Ну и зачем там бухгалтер-то? Я утрирую конечно, но можно использовать два счета "прибыло" и "убыло" и все :-) И сдавать упрощенную отчетность для малышей.
    Для торговых организаций и налоговый-то учет проще пареной репы. А если у вас еще и УСН, то вообще не жизнь, а сказка.
    Как правило такие малыши и с з/п особо не заморачиваются: один оклад, фиктивный отпуск, без больничных. Все.

    Подводя итог: реальный бухгалтерский учет нужен в тех организациях, в которых он действительно нужен. Если бухгалтер в ООО "Ромашка" с двумя палатками на привокзальной площади на свою голову начинает делать отчет о ДДС, то ему хорошо бы прочитать ПБУ 1/2008 и не заниматься фигней.
    вот такие же знатоки сидят в Думе и клепают "умные законы". Не знаете Вы малый бизнес! Это он с виду маленький, а капнешь и в яму провалишься, чего в нем только нет!

  17. #47
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Соник Посмотреть сообщение
    вот такие же знатоки сидят в Думе и клепают "умные законы". Не знаете Вы малый бизнес! Это он с виду маленький, а капнешь и в яму провалишься, чего в нем только нет!
    И точно:
    1. Оборотов нет
    2. Прибыли нет
    3. Управления персоналом нет
    4. Финансового планирования нет
    5. Активов нет
    6. Использования финансовых инструментов нет
    7. Исследований рынка и спроса на продукцию нет
    8. Принятия решений на основе статистики и моделирования нет
    9. Управления рисками нет

    Я не говорю, что малый бизнес - это плохо. Просто для каждого уровня нужны свои инструменты.
    В малом бизнесе нужен хороший оперативный и управленческий учет, а не бухгалтерский или финансовый.
    Если горизонт планирования год, то не надо городить огород с БДиР.

  18. #48
    Соник Соник вне форума
    Клерк Аватар для Соник
    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    474
    У как все запущено!!! Все есть из перечисленного и даже больше. Приходите ко мне в бухгалтерию работать, быстро свое мнение поменяете!

  19. #49
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Соник Посмотреть сообщение
    У как все запущено!!! Все есть из перечисленного и даже больше. Приходите ко мне в бухгалтерию работать, быстро свое мнение поменяете!
    Вы мне предлагаете работу в малом бизнесе, где:
    1. Выручка от 800 млн в год (без НДС)
    2. Норма прибыли бизнеса выше 40%
    3. Персонал:
    3.1 Планы обучения
    3.2 Кадровый резерв
    3.3 Карьерная программа
    4. Финансовый блок:
    4.1 БДиР сверстан на 3 года вперед и ежемесячно корректируется
    4.2 Есть программа заимствования и размещения свободных ДС в финансовых инструментах
    5. Внеоборотные активы стоимостью более 100 млн
    6. Маркетинг
    6.1 Определено что вы продаете
    6.2 Определено почему это у вас покупают
    6.3 Определены каналы сбыта и способы их расширения
    6.4 Запущены мероприятия с контролируемым бюджетом по поиску новых источников роста продаж. Их эффективность постоянно контролируется.
    7. Решения принимаются на основе статистических данных, очищенных от сезонных влияний. Есть модель бизнеса, реализуется бизнес-план
    8. Определены все значимые риски и выработаны методы их минимизации. Каждый ключевой работник их знает и есть регламент реакции на неблагоприятные события.

    Я готов! Надо договорится о должностных обязанностях и окладе.

  20. #50
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    1. Выручка от 800 млн в год (без НДС)
    А выручка очень сильно влияет? Можно две доходные операции в год на такую сумму совершить, а можно тысячи.
    И к чему Ваши все остальные пункты? Они как-то влияют на необходимость бухгалтера в малом бизнесе? Особенно инетересую планы обучения, наличие оборотных активов и пр.
    То, что Вы не хотите работать в малом бизнесе, не означает, что малому бизнесу не нужен нормальный бухгалтерский учет. И уж точно его нужность не определяется перечисленными Вами пунктами
    ЗЫ: Лука Пачоли в страшном сне такой список предвидеть не мог, бедняга...

  21. #51
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Речь шла о том, чего в малом бизнесе нет. Я и перечислил чего там нет наравне с бухучетом. Все пункты 49 поста разумеется никакого отношения к бухучету не имеют.

    Если "малыш" ухитрится получить от клиентов 800 млн в год (в любом виде), то это очень хороший "малыш" :-)
    И такого малыша будут все органы как у нормальной средней фирмы иначе ему никто 800 млн не даст.

  22. #52
    snowbee snowbee вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2009
    Сообщений
    9
    С компанией 1 С я знакома давно. Сначала я отдала кучу времени и денег на изучение программы 1 С Бухгалтерия 7.7, оформила головую подписку на журнал, преподавала студентам, покупала за свой личный счёт книги Харитонова, потом Торговлю и склад, Зарплату и Кадры, справочник вопросов к подготовке на сдачу Сертификата. Когда я освоила программу 7.7 и решила сдавать на Сертификат, а на журнал подписку больше не оформлять пришёл новый выпуск журнала "1С Бухгалтерия 8". Ё-моё. Подумала я и начала изучать Бухгалтерию 8. Покупать книги Харитонова, покупать литературу для разработчиков, покупать бесконечное количество литературы по 1 С. Преподавала 1С студентам, преподавала курс 1 С в центре занятости, где люди с успехом освоили программу, покупала литературу с интересными задачами, купила пакет для бухгалтеров Бухгалтерский учёт, программирование и администрирование и всё в таком духе. Так как программу я впринципе знала решила сдавать на Сертификат и купила Сборник вопросов для подготовки к сертификации, но оказалось, что для того, чтобы сдать на Сертификат лучше бы пройти курсы именно по разработке, так как многие вопросы именно из Конфигуратора, а такой информации нигде кроме как на курсах нет. Я пошла на курсы программирования 1С. Но вышел уже продукт 1С 8.2. Каким то чудом я попала в компанию Экос, наверное потому что очень хотела работать преподавателем 1С и мне даже доверили провести несколько групп Работа была временная на период беременности и я решила сдавать на Сертификат и купила Сборник вопросов. И вот теперь я купила книгу "1С Бухгалтерия 8.3" и впринципе я даже готова работать частным преподавателем, репититором. Я 20 лет потратила на бухгалтерию и на 1С, это самый дорогой инвестиционный проект в моей жизни, я вложила столько сил, времени и денег. Я выкинула тонны специализированной и устаревшей литературы по 1С. Но ребята против. Вы понимаете? Ребятам не всё равно, чем там будет заниматься и какие 5 000 рублей получит преподаватель Татьяна Николаевна. Это их бизнес, не мой. Так стоит ли такой бесценный, уникальный продукт вообще какого-либо внимания. В западных странах существуют несколько, а я бы даже сказала- много программных продуктов, где бухгалтер может вести бухгалтерский учёт. А в нашей стране куда не кинься- рабство, монополия, стрижка овец и тотальный контроль. На каком основании эти гениальные разработчики-миллиардеры против того, чтобы я работала в 1С и преподавала 1С частным способом? Не заплатила ли я достаточно высокую цену УЖЕ за такое право?
    Последний раз редактировалось snowbee; 20.11.2015 в 01:46.

  23. #53
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Речь шла о том, чего в малом бизнесе нет. Я и перечислил чего там нет наравне с бухучетом. Все пункты 49 поста разумеется никакого отношения к бухучету не имеют.
    как и сертификат "1с-бухгалтер"
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  24. #54
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    И что самое ужасное, что вот этот вот миф "любую операцию можно отразить бухсправкой" живет даже среди внедренцев, правда ДО сдачи экзамена.
    в бухгалтерском учете действительно "любую операцию можно отразить бухсправкой". и до сдачи экзамена, и после.

    то, что одна из фирм в одной из групп своей продукции применяет какие-то собственные извращенные методики, относится исключительно к этим продуктам и этим методикам.


    Проводки - это полбеды. Нужно еще про регистры не забывать ;-) Так, например, весь НДС собирается только на регистрах. На налоге на прибыль свет клином не сошелся. Да и ОС очень чувствительны к незаполненным регистрам. Вы гляньте движения по регистрам при принятии ОС к учету? Дт 01.01 Кт 08.04 - это фигня.
    эта фигня - общепринятая бухгалтерская проводка. и она всех устраивает, кроме восьмой 1с.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  25. #55
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от snowbee Посмотреть сообщение
    Но ребята против
    Эм... поясните пожалуйста кто против? И против чего? Вся сертификация может быть пройдена вне 1С-франча. А вот сертификат преподавателя ЦСО - только через франча у которого открыт ЦСО.

  26. #56
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    в бухгалтерском учете действительно "любую операцию можно отразить бухсправкой". и до сдачи экзамена, и после.

    то, что одна из фирм в одной из групп своей продукции применяет какие-то собственные извращенные методики, относится исключительно к этим продуктам и этим методикам.


    эта фигня - общепринятая бухгалтерская проводка. и она всех устраивает, кроме восьмой 1с.


    Осталось отменить ст.10 ФЗ "О бухгалтерском учете", книгу покупок и книгу продаж гл. 21 НК РФ ну и конечно ст 314 НК РФ в главе 25.

    Любую операцию можете отразить справкой? Тогда проводки в студию:

    1) покажете мне расчет и применение амортизационной премии
    2) нормируемые расходы, которые в БУ идут в Ф2 в полном объеме, а в декларацию по НП нет
    3) принятие ОС к учету - покажите в проводками признание СПИ и ускоренную амортизацию

  27. #57
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение


    Осталось отменить ст.10 ФЗ "О бухгалтерском учете",
    пусть остается. тем более, что я про нее ничего не писал.

    книгу покупок и книгу продаж гл. 21 НК РФ
    причем тут бухучет? это специфические (весьма дурно придуманные) документы налогового учета. но раз так хочется - да, можно и отменить. до 1997 года их не было, а жизнь как-то шла.

    ну и конечно ст 314 НК РФ в главе 25.
    и при чем ту бухучет?

    Любую операцию можете отразить справкой? Тогда проводки в студию:

    1) покажете мне расчет и применение амортизационной премии
    нет такого понятия в бухучете.

    2) нормируемые расходы, которые в БУ идут в Ф2 в полном объеме, а в декларацию по НП нет
    нет в бухучете деления расходов на нормируемые и ненормируемые.


    3) принятие ОС к учету - покажите в проводками признание СПИ и ускоренную амортизацию
    не покажу - не существует бухгалтерской проводки "признание СПИ".
    И "ускоренной амортизации" в бухучете нет.



    Вы, похоже, много и хорошо занимались по программе "Специалист по продажам 1с версии 8". А бухгалтерский учет - несколько другая отрасль деятельности.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  28. #58
    Климов Сергей Климов Сергей вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,186
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    в бухучете нет.
    Если считать бухучётом только то, что можно отразить в учётном регистре с соблюдением принципа двойной записи - то да, тогда всего этого в бухучёте нет. Но в жизни-то есть! Государство не оставляет нас своими задумками. И бороться со всем этим как-то нужно. А впихивать эти задачи в прокрустово ложе двойной записи - получатся плохо. Неудобно гвозди забивать шуруповёртом, а шурупы - забивать молотком.
    Кстати, существовала когда-то и троичная запись.

  29. #59
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Ну а как же в БУ начисление амортизации по ОС? Ведь в плане счетов вам нигде не разместить СПИ. Придется лезть в карточку ОС-6. Вот вам и регистр.
    Вы забываете, что содержание в БУ важнее формы. Да, карточка ОС-6 не называется регистром, но от этого она таковым быть не перестает.

    А где и как на счетах БУ отразить консервацию ОС? Не начисление амортизации - это не консервация. Вы можете придумать субсчет. Но где в нем отразить срок консервации? Опять регистр карточка ОС-6. И таких примеров пруд пруди.

    Теперь о связи БУ и НУ.
    Пусть дана реализация на общем режиме. В БУ я делаю проводки в день реализации: Дт 90.03 Кт 68.02
    Является ли это информацией о том, что сделана запись в книге продаж. Ответ нет. Так как выставить счет-фактуру и внести запись в книгу продаж я должен в течение 5 дней.

    Бухгалтерский учет сам по себе никому не нужен. И более того, академический бухучет это вещь в себе.
    Задача бухгалтерского учета - это предоставление отчетов пользователям отечности.
    Для ИФНС регистры - это все. Они будут сверять данные БУ и НУ. И глупо было бы спорить с инспектором о том, что в задачи БУ не входит взаимоувязка с НУ. Про ПБУ 18/02 я молчу.
    А если собственнику Ф2 не нужна, то нечего ему говорить, что он "лох" и давать ему бесполезную с его точки зрения форму.
    Ему нужна та отчетность, которая ему удобна и информативна. И если эта отчетность не соответствует логике БУ, то значит ему не нужно вести БУ. И все. И не надо клеить горбатого к стене. Разворачиваем несколько параллельных учетов для каждого пользователя отчетности. И это современными средствами автоматизации делается "из коробки".

    Кстати, я не претендую на преподавание чистого бухучета. Меня интересует практика применения. По моему мнению, с развитием средств автоматизации, двойная запись исчерпала себя и живет лишь из-за инертности мышления. Возникновение двойной записи было связано с незнанием во времена Луки Пачоли отрицательных чисел и без средств автоматизации не было альтернативы для успешного поиска ошибок. Сейчас это не так. К примеру, налоговый учет в 1С:Бухгалтерия хоть и живет на том же плане счетов, что и БУ, но не имеет требований применения двойной записи.

  30. #60
    Климов Сергей Климов Сергей вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,186
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    двойная запись исчерпала себя
    Не согласен. Это фундаментальный принцип. Из ничего - не возникает нечто. И решать задачу учёта активов и обязательств, игнорируя принцип двойной записи, на мой взгляд, невозможно.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)