Претензия о возврате необоснованного обогащения

[БухЛеди]

Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, понять насколько обоснована претензия, выставленная нам Покупателем.
Сложилась следующая ситуация. Покупатель оплатил выставленный нами счет за оборудование в январе 2013 года. Договор заключен не был. Часть оборудования мы отгрузили. Оставшаяся часть "зависла" у нас на складе, по причине того, что когда к нам поступил остаток оборудования, необходимость в нем у Покупателя отпала. Т.о. у нас образовалась задолженность перед покупателем, которая сохранилась и на текущую дату.
Никаких писем на возврат денег от покупателя не было за период с января 2013 по ноябрь 2015г. И вот сегодня с нами связались и попросили вернуть деньги. Мы согласились, т.к. директору удалось вспомнить, что оборудование действительно было не до конца отгружено и попросили прислать письмо на возврат денежных средств.
Покупатель написал нам письмо в виде претензии, потребовав кроме долга также вернуть и проценты за 3 года, ссылаясь на необоснованное обогащение и пользование чужими денежными средствами.

[ПаниКенгуриха]

Покупатель прав. Но можете договориться на проценты поменьше

[Аноним]

Покупатель прав. Но можете договориться на проценты поменьше

А в чём обогащение?
Как я понял, оборудование было закуплено за счёт предоплаты. ещё и хранилось за счёт поставщика.
Может быть, поставщику имеет смысл выставить встречный иск к покупателю и потребовать возмещения расходов на хранение этого оборудования?

[knp]

Может быть, поставщику имеет смысл выставить встречный иск к покупателю и потребовать возмещения расходов на хранение этого оборудования?

Но в этом случае надо доказать факт, что покупатель был извещен должным образом о том, что он должен забрать товар. И кстати, нужно будет доказать, что должен был быть самовывоз.