×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Клерк Аватар для tv06
    Регистрация
    12.01.2010
    Сообщений
    3,237

    Почему в налог. учете нет...... по средней себестоим Письмо Минфина от 11августа 2015

    Читаю НК
    3) при реализации покупных товаров - на стоимость приобретения данных товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения одним из следующих методов оценки покупных товаров:
    по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО);
    по средней стоимости;

    читаю письмо и не понимаю......


    Вопрос: Об оценке покупных товаров по средней себестоимости для целей налога на прибыль.

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 11 августа 2015 г. N 03-03-06/2/46207

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения и сообщает следующее.
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при реализации покупных товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость приобретения данных товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения одним из следующих методов оценки покупных товаров: по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО); по средней стоимости; по стоимости единицы товара.
    Статьей 313 НК РФ установлено, что система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно, исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета, то есть применяется последовательно от одного налогового периода к другому. Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя.
    В связи с этим налогоплательщик вправе самостоятельно выбрать метод оценки покупных товаров при их реализации при условии, что такой порядок предусмотрен учетной политикой.
    Поскольку для целей налогового учета не установлен порядок оценки покупных товаров по средней себестоимости, по мнению Департамента, налогоплательщик вправе использовать порядок такой оценки исходя из правил бухгалтерского учета.
    При этом в соответствии с Регламентом Министерства финансов Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.07.2012 N 82н, в Министерстве финансов Российской Федерации, если законодательством не установлено иное, не рассматриваются по существу обращения организаций по проведению экспертизы договоров, учредительных и иных документов организаций, по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    читаю письмо и не понимаю......
    Что именно? Разницу между стоимостью (НК) и себестоимостью (ПБУ)?
    Best regards, Михаил

  3. Клерк Аватар для tv06
    Регистрация
    12.01.2010
    Сообщений
    3,237
    нет это я понимаю.... ... не понимаю почему возник этот вопрос, много лет уже закрепляем в учетной политике и считаем в налоговом как в бухгалтерском, и вдруг разъяснения.... пытаюсь найти подводные камни ...

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    tv06, так вы сам вопрос не видели. Он урезан до минимума в письме, поэтому что спрашивал налогоплательщик неизвестно.

  5. Клерк Аватар для Olaf
    Регистрация
    17.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    982
    Как видится, различие терминологическое: "средняя стоимость" и "средняя себестоимость".
    Но, по сути, это одно и то же, чему есть еще одно название: "средняя взвешенная стоимость".
    НК оперирует понятием "средняя стоимость", что и нужно указывать в УП для целей налогообложения.

  6. Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от Olaf Посмотреть сообщение
    "средняя стоимость" и "средняя себестоимость".
    Не надо ничего фантазировать. Не надо!
    1. НПА ни одно письмо МинФина и ФНС не является, по определению.
    2. Вы не видели вопроса целиком, тогда зачем переквалифицировались в фантаста и юридического толкователя ответа?
    3. Не путайте кирпич и дерево. Если начнём "подразумевать" под одним понятием другое, только потому что они "схожи по написанию", можно далеко уйти от истины.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  7. Клерк Аватар для Olaf
    Регистрация
    17.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    982
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    Не надо ничего фантазировать. Не надо!
    1. НПА ни одно письмо МинФина и ФНС не является, по определению.
    2. Вы не видели вопроса целиком, тогда зачем переквалифицировались в фантаста и юридического толкователя ответа?
    3. Не путайте кирпич и дерево. Если начнём "подразумевать" под одним понятием другое, только потому что они "схожи по написанию", можно далеко уйти от истины.
    Ну, письмо с вопросом легко находится. Если коротко, минфин просят подтвердить или опровергнуть обоснованность применения некоего метода расчета себестоимости. Минфин в ответе использует термин "средней СЕБЕстоимости", что бы это не значило, и говорит, что он не предусмотрен НК.
    На итого: "средняя взвешенная стоимость" = "средняя стоимость" НК и применима в НУ.
    "средняя скользящая стоимость" <> "средняя стоимость" НК и неприменима в НУ.
    Порядок расчета средних стоимостей определен в п. 78 .МУ по БУ МПЗ.
    Верно?

  8. Клерк Аватар для tv06
    Регистрация
    12.01.2010
    Сообщений
    3,237
    Письмо из Консультанта - перепечатка письма полная, я не скопировала только

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    А.С.КИЗИМОВ
    Последний раз редактировалось tv06; 08.12.2015 в 15:20.

  9. Клерк Аватар для tv06
    Регистрация
    12.01.2010
    Сообщений
    3,237
    не понимаю, если это сокращенный вариант вопроса, зачем его опубликовали?

  10. Клерк Аватар для Olaf
    Регистрация
    17.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    982
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    не понимаю, если это сокращенный вариант вопроса, зачем его опубликовали?
    вопрос к Консультанту. В интернете есть полный текст.

  11. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    tv06, вопрос налогоплательщика часто сокращают. Это обычная практика. Иногда его вообще даже нет в публикациях

  12. Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Не надо "лохматить бабушку".
    Вопрос в данном случае вообще нигде не перепечатан.
    А то что написано
    Вопрос: Об оценке покупных товаров по средней себестоимости для целей налога на прибыль.
    естественно не вопросом является, а как-бы ссылается на тему вопроса. Но никак не отражает самой его сути. Без его полного прочтения, ну никак нельзя определить что за вопрос был.
    p.s. Минфин в ответах, если тема вопроса занимает полстраницы, никогда не приводит полный текст вопроса.
    p.p.s. Считай это "заголовком темы форума".
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  13. Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    читаю письмо и не понимаю......
    "Не читайте до обеда советских газет" (с). Минфин пишет иногда такое, что кажется сам себя не понимает.


    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    1. НПА ни одно письмо МинФина и ФНС не является, по определению.
    +100

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)