BOGDANOZKA, судья абсолютно права. Дело Вы не выиграете. И это будет совершенно справедливо.
BOGDANOZKA, судья абсолютно права. Дело Вы не выиграете. И это будет совершенно справедливо.
А кто виноват, что он купил фирму с долгами? Зачем он её купил? У Вас фантастическая каша в голове.Сообщение от BOGDANOZKA
он станет в том же положении, что и остальные кредиторы,они отсудились же,а участник в договоре только
денег зарабатывать,а свои долги не может забирать
справедливость в том,что вы дали в долг,а у того кто взял у вас отняли и вы не можете свои вернуть?
хоть не манная
Он единственный собственник. Он вошел в УК и вывел прежнего собственника?
Он сменил прошлого гену из-за долгов?
Именем Российской Федерации вы получите (хотя скорее нет, чем да) что ООО должно Васе, который полный собственник ООО.
Проще подать на банкротство.
да
скорее всего да
нет
это и есть мечта
но судья побоялась разрыва своего судебного мозга
BOGDANOZKA, и как я понял истец хочет чтобы к нему не было претензий по изъятию ДС из фирмы по возврату долга. Хым.
У ООО есть кредиторы, которые могут начать создавать проблемы если увидят изъятие денег, да?
А долг ООО перед истцом возник до входа в УК или после?
как вошел,начал гасить долги из кармана
уже начали
Берем на улице физика2. Он подает иск о признании договора займа недействительным. Любой вариант вас устроит:
1) Физик2 выигрывает - ООО исполняет решение суда возвращая незаконный займ.
2) Физик2 проигрывает - договор именем Российской Федерации считается законным. Деньги нужно вернуть.
нам нужен действительным же
скорее гена доверку физику2
У вас будет решение суда, которое и в первом и втором случае позволит вывести деньги из ООО без оглядки на кредиторов.
ПО какому поводу его берем-то? Физик2 тут какое право имеет иски подавать?
не пойму каким боком физик2?:
с какого перепуга он подает иск? о каком займе речь?
А мы ему такое право можем легко организовать. Например ООО вдруг станет ему должно 30 рублей.
Он становится кредитором и пытается обеспечить сохранность активов - денег. А тут злобный гена пытается заплатить самому себе. Непорядок. Вот вам и повод.
BOGDANOZKA, а чего собственно на кредиторов смотреть-то?
Посылайте их в суд. Пусть они там и доказывают, что нельзя по займу деньги возвращать
во-во
отпишусь чуть позже,как решу и пройду горнило
пока
понятноBOGDANOZKA, а чего собственно на кредиторов смотреть-то?
Посылайте их в суд. Пусть они там и доказывают, что нельзя по займу деньги возвращать
спасибо
приставам он пофиг,тока суд
А причем тут приставы? Я только про суд. Фактически это попытка дать ход делу как если бы это было АПК ст.218 п.2 пп.4
Устанавливаем другой факт - договор займа между ООО и физиком. Физик дал в долг ООО.
дал,договор есть
учтанавливать факт в суде?
Не смешно. В судах идиоты что ли сидят по Вашему?
Ну ладно автор знатый флудер на форуме, но Вы-то куда? ))
то есть физик2 должен узнать о договоре займа
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
