принять основное средство

[Аноним]

ООО УСН 15%.
можно ли принять в расходы по
-налог учету и
-бух учету
объект основных средств (погрузчик), если есть накладная торг-12, счет-фактура, чек, пко, но выписаны они не на организацию, а на "частное лицо", даже без указания ФИО.
нет никаких документов по доставке, расстояние от поставщика до покупателя 1000 км.
стоимость погрузчика 200 тыс руб
переделать документы нет возможности, а погрузчик работает.

[knp]

Нет, нельзя.

[gnews]

Купите погрузчик у этого "частного лица" или возьмите в аренду.

[Аноним]

Купите погрузчик у этого "частного лица" или возьмите в аренду.

тогда ндфл надо платить, это тоже не подойдет

[Аноним]

Нет, нельзя.

а если просто поставить на учет в бухгалтерском учете, не списывая в расходы усн.
и подотчет уменьшился бы на 200 тыс

[Аноним]

хотя вот если честно не понимаю разницы...
принесет подотчетник чеки, товарные чеки, там ведь тоже не указывается ни ФИО частного лица- покупателя, ни наименовании организации-покупателя и суммы могут быть приличными, но по авансовому отчету мы их принимаем! а тут в чем разница!?

[Лёнка]

тогда ндфл надо платить

нет,вычеты в 250 тыс еще действуют,проводите как подотчет...
доехал своим ходом)) или не мог?

[Аноним]

доехал своим ходом)) или не мог?

ну если честно, то не мог...

[ZZZhanna]

тут в чем разница!?

в том, что

выписаны они не на организацию, а на "частное лицо"

т.е. покупатель явно не имеет отношения к организации.

а если просто поставить на учет в бухгалтерском учете, не списывая в расходы усн.

так все равно получится, что у физ. лица купили...

[Аноним]

так все равно получится, что у физ. лица купили...

почему купили? разве все то что принимается по авансовому отчету, считается куплей-продажей?

в том, что

т.е. покупатель явно не имеет отношения к организации....

но если бы этот погрузчик был продан по товарному чеку, было бы тоже самое, имею в виду без указания покупателя

[ZZZhanna]

я считаю, что товарный чек магазина без указания покупателя и накладная+счет-фактура на частное лицо - это совсем не одно и то же. Т.е. когда продавец торгует в розницу, он не знает и не обязан знать, кто его покупатель, и выдает товарный чек. Когда продавец выдает комплект документов накл.+сч-факт., он точно знает, кто покупатель.
К тому же, если ваша организация приобрела за наличный расчет у другой организации товар на 200 тыс.наличными, то налицо нарушение предельного расчета наличными деньгами.
И вообще, если честно, я не в курсе, погрузчики продаются без каких-то гарантийных документов? Чем в вашем случае регулируется вопрос по возможным претензиям в случае выявления неисправностей?

[Аноним]

И вообще, если честно, я не в курсе, погрузчики продаются без каких-то гарантийных документов? Чем в вашем случае регулируется вопрос по возможным претензиям в случае выявления неисправностей?

возможно был какой-то гарантийный талон, я не в курсе, а может и нет.

то налицо нарушение предельного расчета наличными деньгами.

это уже не страшно, сроки админ.ответств-ти вышли

я считаю, что товарный чек магазина без указания покупателя и накладная+счет-фактура на частное лицо - это совсем не одно и то же. Т.е. когда продавец торгует в розницу, он не знает и не обязан знать, кто его покупатель, и выдает товарный чек. Когда продавец выдает комплект документов накл.+сч-факт., он точно знает, кто покупатель.

ну почему, мы раньше тоже, выдавали и торг-12 и сч-факт на покупателей физ лиц без указания фио на строительные материалы, удобней было так. А уж куда потом это физ лицо "подшило" документы нас не волновало.