Согласно статье 226 НК РФ российские организации, индивидуальные
предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты,
учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения
иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в
результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы,
указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у
налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со
статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных
настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и
уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими
консультациями.
Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей
производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником
которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении
которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со
статьями 214.1, 227 и 228 НК РФ с зачетом ранее удержанных сумм налога.
В силу пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в
соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из
сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не
являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых
договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по
договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Исходя из изложенного, суды пришли к правомерному выводу, что
заявитель в соответствии со статьями 226, 228 НК РФ не является налоговым
агентом по отношению к физическим лицам Масловой Р.В., Тыщенко С.С. и
Карнееву В.М., в связи с чем у общества не возникает обязанности
предоставлять сведения по доходу физических лиц, привлечение к
ответственности по статье 126 НК РФ является незаконным.
Ответить с цитированием
Сообщение от Mahorka
