Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если основное средство полностью самортизировалось, но продолжает использоваться, то Д сч 01 не нужно "сворачивать" вручную с К сч 02?? В общей оборотно-сальдовой ведомости они так и останутся??
Заранее спасибо!!!
Да
такая операция вообще бух. учетом не предусмотрена ни в каком случае.Сообщение от Котообъект
да.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
И будет продолжать висеть на 01ом и 02ом, до тех пор, пока "завод по производству медных тазов не накроется готовым изделием".
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
или не будет принято решение о продаже, списании (ликвидации) самортизированного ОС.
Или не будут произведены модернизация, ремонт, дооценка, что вызовет новый виток расчета амортизации.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
Ремонт в стоимость включен не будет, так что не повлечет нового витка расчета амортизации.
На основании чего, если оно работает?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Работало, работало, а потом раз, и перестало.
Ну я и написал-же
завод=ОС, или ты этого не понял?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Чет про завод я не увидел. Завод - это уже Ваше.
пока работает, не надо. А вот когда оно надоест или специфика (профиль загнутия медного таза) изменится, а
модернизировать под новую уже не рационально, тогда- да. Главное, вовремя от него избавиться.
Помнится, имел сильную головную боль после обязательной переоценки 286-го компа, ставшего (даже по остаточной)
дороже чем новый 386-й. Работал, вражий засланец!
Всеми своими 40 Мб жесткого диска и целым "метром" "расширенной памяти".
На том и сыграли - написав в акте, что не обеспечивает стабильной работы современного программного
обеспечения и невозможностью расширения объема дискового пространства.
При проверке, налоговая дама, предпенсионного возраста, согласилась , что списали правильно т.к. диск - "жесткий".
Кстати, после списания ОС, если оно работает, то пусть его...приносит пользу.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
И она была абсолютно права!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
