×
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 72 из 72
  1. #61
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Т.е. приложить справку, где доход будет.
    Насколько я понял, доход в виде матвыгоды, если есть уведомление у НА, вообще налогом не облагается. За весь налоговый период. Или это не так? Поэтому доход по ставке 13% будет указан с соответствующими вычетами. а с кодом для матвыгоды - нет.

  2. #62
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Как раз доход должен быть указан как необлагаемый, т.е. совсем не указан.
    Т.е. приложить справку, где доход будет. Но в 3-НДФЛ из этой справки взять только НДФЛ, а сам доход опустить. У налоговой взрыв мозга будет.
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Кстати, недавно вышло ещё одно письмо по этому поводу.
    письмо не совсем по этому поводу. Там про имущественный вычет на покупку квартиры (13%). А мы тут речь ведем про освобождение от НДФЛ матвыгоды (35%).

    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    невозможно понять, можно ли вообще без проблем возвратить удержанный ранее налог после предъявления уведомления.
    Я так поняла, что после получения уведомления можно:
    Порядок возврата налогоплательщику излишне удержанных налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумм налога на доходы физических лиц установлен статьей 231 Кодекса.

  3. #63
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    доход в виде матвыгоды, если есть уведомление у НА, вообще налогом не облагается. За весь налоговый период. Или это не так?
    Не облагается. Но у автора уведомление поступило в середине года, а до этого доход по матвыгоде отражался и НДФЛ 35% удерживался.
    За январь-март начислили 10 тыс дохода, удержали 3500 НДФЛ.
    В апреле он приносит уведомление и выясняется, что заем целевой и облагать его не надо. С апреля не облагаем. А что делать с теми 3500, которые уже удержали...

  4. #64
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Я так поняла, что после получения уведомления можно:
    бух2007, а Вы прочитайте внимательнее абзац:
    Возврат удержанных налоговым агентом сумм налога до получения от налогоплательщика письменного заявления о предоставлении имущественных налоговых вычетов и подтверждения налоговым органом права налогоплательщика на получение указанных вычетов на основании статьи 231 Кодекса невозможен, поскольку правомерно удержанные налоговым агентом суммы налога не могут быть квалифицированы как излишне удержанные.
    И как это можно понимать? Возврат до получения... или возврат сумм налога, удержанного до получения... Казуистика да и только.


    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    А что делать с теми 3500, которые уже удержали...
    Показать, что был удержан и уплачен такой налог. Но без дохода.

  5. #65
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Показать, что был удержан и уплачен такой налог. Но без дохода.
    Логично. Но пройдет ли такая справка проверку?


    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Возврат удержанных налоговым агентом сумм налога до получения от налогоплательщика письменного заявления о предоставлении имущественных налоговых вычетов и подтверждения налоговым органом права налогоплательщика на получение указанных вычетов на основании статьи 231 Кодекса невозможен, поскольку правомерно удержанные налоговым агентом суммы налога не могут быть квалифицированы как излишне удержанные.
    И как это можно понимать? Возврат до получения... или возврат сумм налога, удержанного до получения... Казуистика да и только.
    Я так поняла, что пока на руках у агента нет уведомления, перерасчет делать нельзя. Как только получили уведомление, сразу же нарастающим даем вычет на весь годовой доход.
    Хотя может они и что другое имели в виду...

  6. #66
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    По крайней мере, я так понял, что нельзя (очень проблематично) делать перерасчет и возврат налога, который рассчитывается и уплачивается не нарастающим итогом, т.е. по ставке 35% - матвыгода.

  7. #67
    Клерк
    Регистрация
    19.05.2006
    Сообщений
    129
    Здравствуйте! Собираемся выдать работнику беспроцентный займ на приобретение жилья (квартиры). Хочется все сделать правильно, что бы не облагать НДФЛ материальную выгоду. Подскажите, пожалуйста,:
    1. Нужно ли в договоре займа указывать конкретного продавца и конкретную квартиру (допустим на приобретение квартиры по такому то адресу у такого то юрлица такой то площади и т.п.)?
    2. Нашла 2 письма: Письмо ФНС России № БС-4-11/18723@ от 04.10.2016 и Письмо ФНС России от 15.01.2016 № БС-4-11/329@. Я правильно понимаю, что теперь мне нужно не уведомление, а справку?

  8. #68
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    если он будет получать вычет у вас и вы работодатель, то уведомление нужно

  9. #69
    Клерк
    Регистрация
    19.05.2006
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    если он будет получать вычет у вас и вы работодатель, то уведомление нужно
    Я работодатель, да.
    1. Если вычет получать будет не у нас, а в налоговой, то мне нужна справка для не обложения НДФЛом матвыгоды?
    2. Есди вычет будет получать у нас, то нужны и уведомление(для вычета) и справка (для не обложения НДФЛом матвыгоды)?

  10. #70
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Бухгалтер Ирина, несмотря на письма ФНС, НК РФ не предполагает возврат НДФЛ работодателем по имущественному вычету по ставкам налога, отличающихся от 13%! В т.ч. по матвыгоде, ведь там ставка 35%. Только на погашение выплаченных процентов по целевым займам. Такие займы ИМХО лучше в отдельных случаях давать процентные, чтобы не было матвыгоды, но можно было вернуть расходы на уплату процентов (учитывая предел). Но нужно очень внимательно читать ст. 220 НК РФ.
    Последний раз редактировалось GSokolov; 25.04.2017 в 17:14.

  11. #71
    Аноним
    Гость

    Нужно ли уведомление от налоговой

    Прошу совета:
    Наша организация выдала беспроцентный займ на покупку жилья сотруднику. Сотрудник вычет получил в налоговой, НО не получил уведомление(справку), подтверждающие право на имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение этого жилья.

    Вопрос: возникает ли у сотрудника материальная выгода на процентах? И должна ли налоговая выдавать уведомление, если вычет получен в налоговой, а не у организации?

  12. #72
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Материальная выгода на процентах возникает независимо от получения вычета, это его налооблагаемый доход. Имущественный вычет лишь уменьшает налогооблагаемую базу по ставке 13%. Уведомление для предоставления такого вычета налоговым агентом работник должен сам получить в налоговой, если хочет этого, и получение вычета в налоговой автоматом выдачу уведомления не предусматривает.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)