Добрый день! Очень нужна консультация по вопросу: судятся два учредителя, один вдруг приносит авансовый отчеты за 2 предыдущих года (без номера, без подписи директора об утверждении, без проводок, без остатка на начало и конец - просто сумма N) и хочет подтвердить эти расходы, якобы они из его собств.средств были сделаны. Понятно, что это фальсификация. На что можно сослаться, учитывая непроведенность их в учете, и подтвердить их недействительность?
Наверное, то, что они не утверждены руководителем. Да и суммы под авансовый отчет не выдавались.
ну фактически ведь можно тратить свои, а потом написать бы заявление на выплату перерасхода... на что сослаться для аргументации?
Можно-то можно, но кто разрешал? Ну, потратил сотрудник (кстати, а он - сотрудник?) личные деньги на нужды фирмы, и что дальше? Никто ему не обязан возмещать его затраты без приказа директора. Он сам должен аргументировать свою правоту. Пока я не вижу серьезных аргументов с его стороны.Сообщение от Аноним
А документы под авансовый отчет есть? они соответствуют расходам по деятельности фирмы?
Документы ладно, а где все то, что он купил? Когда и кем оприходовано?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием