Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, суд первой инстанции вынес решение, о частичном удовлетворении судебных расходов (экспертиза 50000+ повторная экспертиза 15000), а суд вынес сумму 9285 . А соглашение между представителем и мной составлено на 25000, суд оставил вообще без внимания.
В связи с вышеизложенным прошу вас разъяснить мне, можно ли в кассационной жалобе просить изменить решение суда в разделе судебных расходов?
С уважением, Галина.
Я так понимаю, Ваши требования были удовлетворены частично? Тогда судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Тоесть, независимо, что это экспертиза и у неё фиксированная сумма, все равно пропорционально назначается? И ещё ....на дополнительной экспертизе, которая стоит 15000 настояла судья, но в решении она это тоже не учла... В связи с этим вопрос....Есть смысл подавать кассацию??? Подскажите пожалуйста!!!
Вам правильно написали - суд. расходы делятся пропорционально удовлетворенным требованиям. Кто настоял неважно и суд вообще не может настаивать на каких то экспертизах. Он даже советовать не может.
В тоже время если кто-то злоупотребляет своим правом(например не отвечает на требования или затягивает), то расходы могут полностью возложены на него.
Подать касацию возможно, результат без материалов дела предсказать сложно. Если отличается от вышенаписанного, то изменить можно, иначе только заплатите гос пошлину и отложите исполнение решения.
Если дело суд апелляционной инстанции не рассматривал, то ни о какой кассационной жалобе и речи идти не может.Сообщение от tanya12777
В этом случае подавайте для начала апелляционную жалобу.
В ней можете просить и изменить решение в части судебных расходов.
При этом имейте в виду следующее.
Судебные расходы согласно ст.98 ГПК РФ распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Так что если иск удовлетворен частично, проверьте эту пропорцию.
Что касается расходов на оплату услуг представителя, то для начала выясним - вы в исковом заявлении или в ходе рассмотрения дела в отдельном заявлении их просили взыскать? Если просили, суд исследовал эти документы? В решении об этих расходах вообще ничего не говорится или отказано в их взыскании?
Еще раз - кассацию сейчас подавать бессмысленно. На решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба
Апелляционная жалоба была...суд оставил решение 1 инстанции без изменений....
Ну тогда шансов в кассации скорее всего нет. Если апелляция пропорцию не изменила, посчитана она, видимо, верно.
Вопрос только с представительскими расходами, но опять же, Вы, во-первых, должны были заявить их в суде первой инстанции, во-вторых, какой фактически объем работы проделал представитель? Ходил на судебные заседания? Как указан предмет его работы в договоре? Сам договор Вы в суд представляли?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
