×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468

    Помогите разобраться с протоколами ЗАО

    Добрый день! Сложилась такая ситуация: Есть ЗАО, реестр ведения акционеров не передан регистратору. Сейчас в процессе идёт сделка по покупке на ЗАО жилого помещения, которое в последствии будет передано (продано или подарено) одному из акционеров. В составе акционеров 4 физических лица все близкие родственники (доли 15, 17, 33, 35) Ген.директор он же акционер с долей 35%, акционер которому будет квартира передана обладает 17%, в уставе прописана необходимость решения общим собранием акционеров крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Если с крупной сделкой понятно, что надо просто сделать протокол и одобрить, как можно сделать потом протокол об одобрении продажи этого помещения - ведь по сути все лица являются заинтересованными и голосовать просто некому!

    Почитала тут справочник в консультанте, там написано, что взаимозависимое лицо организация - физ.лицо только если его доля больше 25%, правильно ли я понимаю, что при этом акционер с 17 % не является взаимозависимым лицом организации? Или всё таки то, что он близкий родственник ЕИО обладателя 35% делает его взаимозависимым?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Собственно вопрос-то в чем? Вы боитесь что кто-то потом оспорит сделку? Ну так сделайте решение в котором все проголосуют "за" и зависимые и независимые, и временно воздержавшиеся и неприсоединившееся. Хуже не будет. У вас семейная компания. Протокол - это бумажка "де-юре". Она никому в данном случае неинтересна.

  3. Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468
    Вопрос в том имеем ли мы право вообще делать протоколы собраний, раз не передано регистратору, это касается сейчас не только этой сделки, но и других сделок, скажем так для уверенности в легальности деятельности, нас помимо этого еще куча договоров на оказание услуг и займов между взаимозависимыми организациями.
    Почему это волнует - в нашей проф.среде тут был прецедент одно юр.лицо поручило другому оказание определенного круга услуг (они были реальные) но учредителем и там и там было одно лицо итогом ифнс провела проверку и доначислело налоги, так как посчитало эту сделку притворной. Суд встал на сторону ИФНС, там чуть ли не уголовка светила учредителю за уклонение от уплаты налогов.

  4. Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Foxa, а чего вы в одну куче все свалили и реестр и одобрение сделок собранием? Одно другому не помеха. Вопрос будет ли такой протокол действительным. Но это отдельная тема.

  5. Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468
    Насколько я понимаю без выдачи регистратором списка акционеров, уполномоченных участвовать в собрании акционеров само собрание провести можно, но его легальность под большим вопросом, так?

  6. Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Foxa Посмотреть сообщение
    но его легальность под большим вопросом, так
    Ну формально как доказать что люди имели право участвовать? Что все были. Что все могли голосовать и т.д. и т.п.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)