×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Клерк
    Регистрация
    15.02.2016
    Сообщений
    5

    Осторожно Помощь в Декларации по УСН! (Крым)

    Добрый день! Подскажите пожалуйста бухгалтеру из Крыма, как в Декларации по УСН доходы указать, что налогоплательщик в 1 квартале имел признак 2 .а начиная со 2 квартала признак 1? Дело в том, что уплаченная сумма в 1квартале в ПФР за себя в была учтена в полном объёме, а не половина. Спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Светлана Крым!, такого не может быть. Налоговый период год. И признак может быть только один. Если ИП нанял работников, то он потерял право в текущем году уменьшать налог на 100%

  3. Клерк
    Регистрация
    15.02.2016
    Сообщений
    5
    Спасибо за ответ, но дело в том, что проработав в 1 квартале без наёмников и оплатив в 1 квартале платежи в ПФР за себя (ИП), авансовый платёж за 1 квартал по уплате налога были рассчитаны и оплачены до 25 апреля, на основе того что не было наёмников и сумму авансового платежа была уменьшена на всю сумму уплаченных страховых взносов за себя. Только в мае были приняты сотрудники. А в Декларации нельзя учесть такой момент - или признак налогоплательщика 1 или 2. Если поставлю признак 1 (производящий выплаты) , то увеличится сумма авансового платежа к уплате по сроку не позднее 25.04. строка 020, возникнет недоимка. Посоветуйте как поступить. Очень признательна

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Цитата Сообщение от Светлана Крым! Посмотреть сообщение
    но дело в том, что проработав в 1 квартале без наёмников и оплатив в 1 квартале платежи в ПФР за себя (ИП), авансовый платёж за 1 квартал по уплате налога были рассчитаны и оплачены до 25 апреля, на основе того что не было наёмников
    Это не значит, что надо в декларации показывать неправильный расчет. Надо ставить признак 1 и считать авансы исходя из него. За неправильный аванс за 1 квартал начисляет пени.

  5. Клерк
    Регистрация
    15.02.2016
    Сообщений
    5
    Над.К,
    Спасибо за ответ, но дело в том, что проработав в 1 квартале без наёмников и оплатив в 1 квартале платежи в ПФР за себя (ИП), авансовый платёж за 1 квартал по уплате налога были рассчитаны и оплачены до 25 апреля, на основе того что не было наёмников и сумму авансового платежа была уменьшена на всю сумму уплаченных страховых взносов за себя. Только в мае были приняты сотрудники. А в Декларации нельзя учесть такой момент - или признак налогоплательщика 1 или 2. Если поставлю признак 1 (производящий выплаты) , то увеличится сумма авансового платежа к уплате по сроку не позднее 25.04. строка 020, возникнет недоимка. Посоветуйте как поступить. Очень признательна

  6. Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от Светлана Крым! Посмотреть сообщение
    А в Декларации нельзя учесть такой момент - или признак налогоплательщика 1 или 2.
    К сожалению нельзя.

    Цитата Сообщение от Светлана Крым! Посмотреть сообщение
    увеличится сумма авансового платежа к уплате по сроку не позднее 25.04. строка 020, возникнет недоимка.
    Да, просто пени начислят за это и все. По итогам года этой недоимки не будет. Вы же, когда считали налог за полугодие, уже применяли вычет в 50%, а не в 100%.

  7. Клерк
    Регистрация
    15.02.2016
    Сообщений
    5
    СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!

  8. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Это не значит, что надо в декларации показывать неправильный расчет. Надо ставить признак 1 и считать авансы исходя из него. За неправильный аванс за 1 квартал начисляет пени.
    В обсуждаемом случае аванс за 1 кв. был правильный.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  9. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    На момент его расчета да.Но от пеней ИП это не избавит. Пени ведь не санкция, как известно

  10. Клерк
    Регистрация
    15.02.2016
    Сообщений
    5
    ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

  11. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    На момент его расчета да.Но от пеней ИП это не избавит. Пени ведь не санкция, как известно
    да.

    Статья 75. Пеня

    1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов (..................) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
    я не вижу у ТС уплаты "в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки."
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  12. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    А я вижу. Он не уплатил авансовые платежи в нужном размере. Потому что ИП производил выплаты физлицам
    И налоговая увидит, когда внесет декларацию в программу.

  13. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А я вижу. Он не уплатил авансовые платежи в нужном размере. Потому что ИП производил выплаты физлицам
    И налоговая увидит, когда внесет декларацию в программу.
    ТС уплатил авансовые платежи за 1 кв. в нужном размере в установленный срок.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  14. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Как выяснилось нет. Но даже если принять Вашу точку зрения, то никак в декларации это не отразить.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)