×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    04.07.2006
    Сообщений
    947

    Договор без 317.1 ГК

    День добрый!
    В договоре с покупателями предусмотрены % за нарушение сроков обязательств. Достаточно ли этой фразы в договоре, чтобы не привлекали по 317.1 ГК?
    "Если требования об оплате неустойки, пени или иных санкций, предусмотренных настоящим договором, не были предъявлены в течение действия Договора, то они составляют 0% за каждый день просрочки".
    Что необходимо написать, чтобы оградить фирму от 317.1 ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Нужно указать:
    "На правоотношения сторон не распространяются положения ст. 317.1 ГК РФ"
    Если Вы пишете личное сообщение, пожалуйста, убедитесь, что Ваш почтовый ящик на форуме не переполнен и способен принять ответ.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    04.07.2006
    Сообщений
    947
    В договоре с покупателями предусмотрены % за нарушение сроков обязательств.
    Если включить в договор фразу, что на правоотношения сторон не распространяется 317.1,
    не означает ли это, что Покупатель и Продавец не смогут востребовать проценты за нарушение сроков, указанные в договоре, если в этом будет необходимость?

  4. #4
    Цитата Сообщение от Valetta Посмотреть сообщение
    В договоре с покупателями предусмотрены % за нарушение сроков обязательств.
    Если включить в договор фразу, что на правоотношения сторон не распространяется 317.1,
    не означает ли это, что Покупатель и Продавец не смогут востребовать проценты за нарушение сроков, указанные в договоре, если в этом будет необходимость?
    Требования об уплате неустойки вытекают из других статей ГК РФ.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    04.07.2006
    Сообщений
    947
    395 ГК РФ ???

  6. #6
    Цитата Сообщение от Valetta Посмотреть сообщение
    395 ГК РФ ???
    Не совсем.
    Про неустойку смотрите статьи 330-333 ГК РФ.
    395 ГК РФ действует, когда вопрос о неустойке не урегулирован в самом договоре.

    Кроме того, нужно знать о каком конкретно вид договора мы ведем речь. Если различные нюансы.

  7. #7
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    395-ответственность,317-"плата за пользование"

  8. #8
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    395-ответственность,317-"плата за пользование"
    сейчас даже маститые профессора и доктора наук спорят о природе процентов по 317.1 ГК РФ, а главное о дате начала их начисления
    не все просто там
    Если Вы пишете личное сообщение, пожалуйста, убедитесь, что Ваш почтовый ящик на форуме не переполнен и способен принять ответ.

  9. #9
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Дмитрий Щеголихин Посмотреть сообщение
    сейчас даже маститые профессора и доктора наук спорят о природе процентов по 317.1 ГК РФ, а главное о дате начала их начисления
    не все просто там
    Суд всех рассудит;-)

  10. #10
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Суд всех рассудит;-)
    причем Верховный... года через два...
    Если Вы пишете личное сообщение, пожалуйста, убедитесь, что Ваш почтовый ящик на форуме не переполнен и способен принять ответ.

  11. #11
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Дмитрий Щеголихин Посмотреть сообщение
    причем Верховный... года через два...
    Хорошо,если через 2. Там не все хорошо в экономической коллегии))

  12. #12
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Хорошо,если через 2. Там не все хорошо в экономической коллегии))
    А где сейчас все хорошо? :-)
    Если Вы пишете личное сообщение, пожалуйста, убедитесь, что Ваш почтовый ящик на форуме не переполнен и способен принять ответ.

  13. #13
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Дмитрий Щеголихин Посмотреть сообщение
    А где сейчас все хорошо? :-)
    Где нас нет:-))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)