×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
  1. #1
    ЕленаВладимирЯ
    Гость

    Комиссия за переводы в пользу физ.лиц

    Всем доброго дня.
    С нового года наш банк стал снимать комиссия за переводу в пользу физ.лиц, у нас это заработная плата вне зп проекта, алименты.
    Имеем ли право уменьшать прибыль на такую комиссия? по алиментам, если правильно понимаю-нет, удержать нужно с алиментщика 70/73?
    а вот комиссия с перевода зп?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,783
    чего-то у вас с падежами как-то не того
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    чего-то у вас с падежами как-то не того
    конец рабочего дня)))

  4. #4
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,783
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    конец рабочего дня)))
    Ага, анекдот вспомнила:
    - На вам мух.
    - Не на вам, а на вас.
    - На мну?
    - Не на мну, а на мне.
    - Опять на вам? Какой наглый мух.
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  5. #5
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от ЕленаВладимирЯ Посмотреть сообщение
    а вот комиссия с перевода зп?
    Д91-К51 принимаемые

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    Ага, анекдот вспомнила:
    - На вам мух.
    - Не на вам, а на вас.
    - На мну?
    - Не на мну, а на мне.
    - Опять на вам? Какой наглый мух.
    =))))

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Д91-К51 принимаемые
    точно принимаемые? =)))

    ну с алиментов то точно НЕ принимаемые?))

  8. #8
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    точно принимаемые?
    Эти расходы связаны с соблюдением трудового законодательства. С какого перепугу они должны быть непринимаемыми???
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  9. #9
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    чего-то у вас с падежами как-то не того
    Т9 на телефоне...
    Почему-то я Вам верю...

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Эти расходы связаны с соблюдением трудового законодательства. С какого перепугу они должны быть непринимаемыми???
    а вот гл.бух говорит, НЕ принимаемые, как мне, простому расчетчику, доказать обратное?))

  11. #11
    Аноним
    Гость
    а с алиментщика 70/73 ?

  12. #12
    Аноним
    Гость
    а раньше, что у Вас не было комиссии по таким платежам?
    не может этого быть.
    скорее всего, комиссия просто повысилась, а не появилась.

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а раньше, что у Вас не было комиссии по таким платежам?
    не может этого быть.
    скорее всего, комиссия просто повысилась, а не появилась.
    нет. раньше не было.
    вот есть комиссия с перечислений по зарплатному проекту. она и была и есть. с ней все понятно.
    а теперь у нас много сотрудников не по проекту, а на личные карты перечисляем, сражу же списывается довольно большая комиссия, раньше такой не было, это с нового года началось

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    нет. раньше не было.
    вот есть комиссия с перечислений по зарплатному проекту. она и была и есть. с ней все понятно.
    а теперь у нас много сотрудников не по проекту, а на личные карты перечисляем, сражу же списывается довольно большая комиссия, раньше такой не было, это с нового года началось
    а раньше банк совсем бесплатно переводил деньги на карты не в рамках проекта?

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а раньше банк совсем бесплатно переводил деньги на карты не в рамках проекта?
    нет, но там небольшие суммы были включены в рко, которую снимают в конце-начале месяца одним махом.
    а теперь 1 процент от каждого перевода отдельными платежками в день перевода

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Сбербанк?

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сбербанк?
    нет, ПСБ

  18. #18
    ЕленаВладимирЯ
    Гость
    товарищи, что посоветуете в итоге?

  19. #19
    Аноним
    Гость
    включать в расходы, как и включали ранее.
    просто сейчас размер комиссии увеличился у Вас

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    включать в расходы, как и включали ранее.
    просто сейчас размер комиссии увеличился у Вас
    а чем аргументировать? гл.бух настаивает на НЕпринимаемые

    а с алиментщика такую комиссию обязаны удержать?

  21. #21
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    чем аргументировать?
    тем, что перечисление на личную карту сотрудника, которую он указал - обязанность работодателя по соблюдению ТК.
    Но вообще-то делать надо так, как сказал главбух.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    тем, что перечисление на личную карту сотрудника, которую он указал - обязанность работодателя по соблюдению ТК.
    Но вообще-то делать надо так, как сказал главбух.
    так мы и перечисляем на карту сотрудника.
    вопрос то, куда комиссию за такие перечисления-на уменьшение прибыли или нет)

  23. #23
    Аноним
    Гость
    в расходы.
    это обычные услуги банков

  24. #24
    Клерк Аватар для Майра
    Регистрация
    11.09.2015
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    791
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    гл.бух настаивает на НЕпринимаемые
    чем аргументирует?

  25. #25
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Майра Посмотреть сообщение
    чем аргументирует?
    вообще ничем
    так она и комиссию с перечисления алиментов тоже на 91 принимаемые сказала вешать

  26. #26
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    вообще ничем
    так она и комиссию с перечисления алиментов тоже на 91 принимаемые сказала вешать
    Главбух всегда прав. Сказал-делайте. Даже если главбух не прав.
    Почему-то я Вам верю...

  27. #27
    Аноним
    Гость
    а если это перевод по дог.займа? на такую комиссию тоже прибыль можно уменьшать?

  28. #28
    Аноним
    Гость
    ну уж по алиментам четко написано-удерживать с алиментщика, но как лучше-через 73 или 76?

  29. #29
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    по алиментам четко написано-удерживать с алиментщика
    поэтому, если не удерживать, а вешать
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    тоже на 91 принимаемые
    то у алиментщика возникает доход, с которого нужно удерживать НДФЛ
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  30. #30
    ЕленаВладимирЯ
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    поэтому, если не удерживать, а вешать

    то у алиментщика возникает доход, с которого нужно удерживать НДФЛ
    правильно все же удерживать, так что буду переделывать январь.
    можно в феврале включить такое удержание?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)