×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
  1. #1
    ЕленаВладимирЯ
    Гость

    Комиссия за переводы в пользу физ.лиц

    Всем доброго дня.
    С нового года наш банк стал снимать комиссия за переводу в пользу физ.лиц, у нас это заработная плата вне зп проекта, алименты.
    Имеем ли право уменьшать прибыль на такую комиссия? по алиментам, если правильно понимаю-нет, удержать нужно с алиментщика 70/73?
    а вот комиссия с перевода зп?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Королева Королева вне форума
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,783
    чего-то у вас с падежами как-то не того
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    чего-то у вас с падежами как-то не того
    конец рабочего дня)))

  4. #4
    Королева Королева вне форума
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,783
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    конец рабочего дня)))
    Ага, анекдот вспомнила:
    - На вам мух.
    - Не на вам, а на вас.
    - На мну?
    - Не на мну, а на мне.
    - Опять на вам? Какой наглый мух.
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  5. #5
    бух2007 бух2007 вне форума
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от ЕленаВладимирЯ Посмотреть сообщение
    а вот комиссия с перевода зп?
    Д91-К51 принимаемые

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    Ага, анекдот вспомнила:
    - На вам мух.
    - Не на вам, а на вас.
    - На мну?
    - Не на мну, а на мне.
    - Опять на вам? Какой наглый мух.
    =))))

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Д91-К51 принимаемые
    точно принимаемые? =)))

    ну с алиментов то точно НЕ принимаемые?))

  8. #8
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    точно принимаемые?
    Эти расходы связаны с соблюдением трудового законодательства. С какого перепугу они должны быть непринимаемыми???
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  9. #9
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    чего-то у вас с падежами как-то не того
    Т9 на телефоне...
    Почему-то я Вам верю...

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Эти расходы связаны с соблюдением трудового законодательства. С какого перепугу они должны быть непринимаемыми???
    а вот гл.бух говорит, НЕ принимаемые, как мне, простому расчетчику, доказать обратное?))

  11. #11
    Аноним
    Гость
    а с алиментщика 70/73 ?

  12. #12
    Аноним
    Гость
    а раньше, что у Вас не было комиссии по таким платежам?
    не может этого быть.
    скорее всего, комиссия просто повысилась, а не появилась.

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а раньше, что у Вас не было комиссии по таким платежам?
    не может этого быть.
    скорее всего, комиссия просто повысилась, а не появилась.
    нет. раньше не было.
    вот есть комиссия с перечислений по зарплатному проекту. она и была и есть. с ней все понятно.
    а теперь у нас много сотрудников не по проекту, а на личные карты перечисляем, сражу же списывается довольно большая комиссия, раньше такой не было, это с нового года началось

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    нет. раньше не было.
    вот есть комиссия с перечислений по зарплатному проекту. она и была и есть. с ней все понятно.
    а теперь у нас много сотрудников не по проекту, а на личные карты перечисляем, сражу же списывается довольно большая комиссия, раньше такой не было, это с нового года началось
    а раньше банк совсем бесплатно переводил деньги на карты не в рамках проекта?

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а раньше банк совсем бесплатно переводил деньги на карты не в рамках проекта?
    нет, но там небольшие суммы были включены в рко, которую снимают в конце-начале месяца одним махом.
    а теперь 1 процент от каждого перевода отдельными платежками в день перевода

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Сбербанк?

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сбербанк?
    нет, ПСБ

  18. #18
    ЕленаВладимирЯ
    Гость
    товарищи, что посоветуете в итоге?

  19. #19
    Аноним
    Гость
    включать в расходы, как и включали ранее.
    просто сейчас размер комиссии увеличился у Вас

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    включать в расходы, как и включали ранее.
    просто сейчас размер комиссии увеличился у Вас
    а чем аргументировать? гл.бух настаивает на НЕпринимаемые

    а с алиментщика такую комиссию обязаны удержать?

  21. #21
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    чем аргументировать?
    тем, что перечисление на личную карту сотрудника, которую он указал - обязанность работодателя по соблюдению ТК.
    Но вообще-то делать надо так, как сказал главбух.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    тем, что перечисление на личную карту сотрудника, которую он указал - обязанность работодателя по соблюдению ТК.
    Но вообще-то делать надо так, как сказал главбух.
    так мы и перечисляем на карту сотрудника.
    вопрос то, куда комиссию за такие перечисления-на уменьшение прибыли или нет)

  23. #23
    Аноним
    Гость
    в расходы.
    это обычные услуги банков

  24. #24
    Майра Майра вне форума
    Клерк Аватар для Майра
    Регистрация
    11.09.2015
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    791
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    гл.бух настаивает на НЕпринимаемые
    чем аргументирует?

  25. #25
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Майра Посмотреть сообщение
    чем аргументирует?
    вообще ничем
    так она и комиссию с перечисления алиментов тоже на 91 принимаемые сказала вешать

  26. #26
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    вообще ничем
    так она и комиссию с перечисления алиментов тоже на 91 принимаемые сказала вешать
    Главбух всегда прав. Сказал-делайте. Даже если главбух не прав.
    Почему-то я Вам верю...

  27. #27
    Аноним
    Гость
    а если это перевод по дог.займа? на такую комиссию тоже прибыль можно уменьшать?

  28. #28
    Аноним
    Гость
    ну уж по алиментам четко написано-удерживать с алиментщика, но как лучше-через 73 или 76?

  29. #29
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    по алиментам четко написано-удерживать с алиментщика
    поэтому, если не удерживать, а вешать
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    тоже на 91 принимаемые
    то у алиментщика возникает доход, с которого нужно удерживать НДФЛ
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  30. #30
    ЕленаВладимирЯ
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    поэтому, если не удерживать, а вешать

    то у алиментщика возникает доход, с которого нужно удерживать НДФЛ
    правильно все же удерживать, так что буду переделывать январь.
    можно в феврале включить такое удержание?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)