×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750

    Непропорциональные дивиденды

    Добрый день всем!
    Вопрос возник в одной недавней теме, но, думаю, он заслуживает отдельной ветки.

    Закон об ООО:

    2. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.
    Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

    Ст. 43 НК:
    1. Дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.


    Вопрос:
    В случае непропорционального распределения прибыли между участниками ООО, весь доход участника не будет признаваться дивиденом для целей налогообложения или только величина превышающая расчетную (по пропорциональному распределению)?
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Хммм... Почему вопрос только об ООО, а о префах вопросов нет? Там тоже пропорция плывет.

  3. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Стас, по префам как правило часть прибыли распределяется также пропорционально (среди владельцев префов)... хотя ты прав, это тоже вопрос... пропорции владельцев префов и владельцев обычных разные...

    П.С. первоначальный вопрос был про ООО.

  4. Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    В случае непропорционального распределения прибыли между участниками ООО
    Варианты:
    1. Это не непропорциональное распределение прибыли, а пропорциональное распределение с разными весовыми коэффициентами.
    2. У одного участника не
    величина превышающая расчетную (по пропорциональному распределению)
    , а это у другого величина недобравщая до расчетной. Т.е. нет превышения расчетной величины дивидендов.
    А вообще-то, налоговики будут смотреть, скорее всего, на общую сумму дивидендов, а не на распределение, и вся сумма дивидендов в пределах допустимой будет признаваться ими.

  5. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Может так?
    1. Направить на распределение между участниками Ивановым и Петровым часть прибыли в размере 20 т.р. для пропорционального распределения между ними.
    2. Направить на распределение между участниками Сидоровым и Васечкиным часть прибыли в размере 100 т.р. для пропорционального распределения между ними.
    Т.е. нет превышения расчетной величины дивидендов.
    налоговая база то определяется по доходу конкретного участника.... но в целом мысль интереснаая

  6. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Может так?
    1. Направить на распределение между участниками Ивановым и Петровым часть прибыли в размере 20 т.р. для пропорционального распределения между ними.
    2. Направить на распределение между участниками Сидоровым и Васечкиным часть прибыли в размере 100 т.р. для пропорционального распределения между ними.
    Вряд ли. ГК не предусматривает (предварительное) распределение прибыли между группами участников.
    Собственно по вопросу: по ГК это всё равно дивиденды, как бы ни распределялись. Поэтому подход будет как к нормируемым затратам: не признается для налогообложения (в данном случае по ставке 9%) только превышение над причитающимся по пропорции.
    А кому сейчас легко?!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)