деятельность не соотв. условиям договора

[Аноним]

Добрый День!
Прошу совета:
Оказываем услуги техники.
Читаю договора с Заказчиками, в них нахожу среди условий, что мы должны оказывать услуги собственной техникой, что водители-наши работники.
По факту, у нас есть техника, но оказываем услуги и наймной техникой тоже., т.е. и машины не наши, и работники тоже.
Я так понимаю, что заказчики хотят видеть собственников, чтобы не переплачивать... а С точки зрения налоговой проверки-чем-то грозит??
И похожий вопрос по договору перевозки.
В договоре с Заказчиком сказано, что транспорт должен быть в собственности исполнителя.
А по этому виду деятельности, мы также берем траспорт в ареду с экипажем-у нас нет вообще грузовиков.
При налогов. проверке-грозит что-то?? (снятие расходов, вычетов-или нет?)

[knp]

ГК РФ Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг
Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Иными словами вы должны выступить тем лицом, которое будет выполнять работы. А не нанять смежников и отправить их выполнять работы выступая как бы "агентом".
Но никто не запрещает вам покупать услуги и арендовать технику для выполнения услуг. И это нормальная практика.

Я так понимаю, что заказчики хотят видеть собственников, чтобы не переплачивать...

Скорее всего он боится перекладывания ответственности недобросовестным исполнителем на смежников.
Я думаю так, что если дойдет до выяснения отношений, то вы точно не сможете сослаться, что вас подвели смежники.
Вам покажут, что услуги должны были быть выполнены ваши имуществом.

а С точки зрения налоговой проверки-чем-то грозит??

Ничем.

В договоре с Заказчиком сказано, что транспорт должен быть в собственности исполнителя.
А по этому виду деятельности, мы также берем траспорт в ареду с экипажем-у нас нет вообще грузовиков.

Статья 791. Подача транспортных средств, погрузка и выгрузка груза

1. Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза.


Опять же тема двоякая. Заказчик боится перекладывания ответственности. По условиям договора, если ваш смежник накосячит, то вы даже сослаться на это не сможете. При утрате груза вы будете возмещать все из своего кармана.

ИТОГО: если клиент крупный и вы работаете по кредитной схеме вы рискуете проиграть в суде, так как формально вы не выполнили условия договора.
С другой стороны заказчик получит объем услуг. И если к качеству услуг претензий не будет, то мало вероятно, что вы не получите деньги.
Но все будет завесить от юристов и благосклонности суда.

При налогов. проверке-грозит что-то?? (снятие расходов, вычетов-или нет?)

Анализировать такие тонкости ИФНС не будет. Они будут смотреть на комплект документов и на то, чтобы поставщики техники не были "однодневками"

P.S.
Надеюсь, что покупатель услуг не госкомпания, ФГУП и иже с ними???

[Аноним]

пока нет госзаказчиков.

А если появятся, что надо знать?