Фирма зарегистрирована в июле, реально стала работать конца 3 квартала.За год убыток в бухгалтерской отчетности. Запросят ли пояснения и вызовут ли на комиссию в ИФНС по убытку?
 |
Фирма зарегистрирована в июле, реально стала работать конца 3 квартала.За год убыток в бухгалтерской отчетности. Запросят ли пояснения и вызовут ли на комиссию в ИФНС по убытку?
Ну на комиссию можно не реагировать. Нет такого понятия в НК РФ.
А если запросят так и напишите: "нету денег"
Пояснения обязательно запросят,т.к. заявлен убыток.
Будьте внимательны:когда придет Требование от ФНС о представлении пояснений-необходимо отправить им квитанцию о получении данного Требования, иначе блокируют Расчетный счет организации.
И обычно ФНС "на дурачка" требуют информацию, которую Вы имеете право не предоставлять (штатное расписание, например). Вообще, Вы имеете право не ответчать на Требование, насколько я знаю (проверьте) штрафа за непредставление пояснений не предусмотрено. Просто лишний раз вызывать изжогу у ФНС не стоит, они себе это на заметку возьмут.
Можно ограничиться стандартными фразами типа "расходы превысили доходы", а так как согласно БУ Организация обязана учитывать расходы в том периоде, в котором они состоялись, несмотря на то, что доходы еще не были получены, то вот так вот. Можно без расшифровок написать Общехозяйственные расходы- столько -то; общепроизводственные расходы- столько-то; доходы от реализации- столько-то. Смотрите,считайте- убыток.
Последний раз редактировалось ООО_ФА; 19.02.2016 в 21:17.
И не путать: это мы говорили о Требовании о предоставлении пояснений.
Может прийти Требование о даче пояснений- значит игнорировать нельзя!
если у автора есть обязанность сдавать декларации по ТКС.Сообщение от ООО_ФА
Есть разница? Требование может и на бумаге прийти, тогда им надо квиток отправить обратно,та же схема.
Это что еще за новый "квиток"?
И за не отправку некоего "квитка" счет блокируют?
Под "квитком", вероятно, понимают квитанцию о получении письма из налоговой по каналам ТКС.
И - да, если не отправить эту квитанцию - счет заблокируют. Но! Это при том условии, что у вас есть программа сдачи отчетности в эл. виде по каналам ТКС.
неа
Почему-то я Вам верю...
Коллеги, хотела прикрепить файл с требованием,как было недавно у нас. Не могу разобраться как это сделать. Я специально удалила идентифицирующие данные
Мы и по ТКС работаем, и ФНС нам на бумаге присылает письма "счастья". В случае с Требованием о предоставлении пояснений ФНС нам прислали как раз всеми возможными путями))) перед Новым годом, 18.12.2015 г. Поэтому без разборок отправили квитанцию и по ТКС, и Почтой.
Возвращаясь к теме, созданной автором, мы решили не рисковать и дали пояснения.Тем более, у моего ГД и меня позиция такая, что если скрывать нечего, то надо сотрудничать.
К слову, там они еще так хитро написали "В случае невыполнения требования инспекции налоговым органом может быть вынесено решение о приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика-организации в Банке, на основании пп.2 п.3 ст.76 НК РФ".
Почитайте статью, это предусмотрено не за НЕДАЧУ пояснений, а как раз за то, чтобы отправить Квитанцию о получении Требования.
Коллеги, как файл прикрепить?
Отправлять квитанцию о приеме обратно надо только если это пришло по ТКС, и только за не отправку такой квитанции блокируют счет. Разумеется, это не единственная возможная причина блокировки.
На бумажные запросы надо просто отвечать.
похоже, разобралась. См.прикрепленные файлы.Требование о предоставлении пояснений.pdfКвитанция о получении Требования.pdf
чушь вам прислала инспекция № 32.
но отвечать на неё необходимо. достаточно одной фразы вроде "убыток образовался по причине превышения расходов над доходами".
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
это фантазии ООО_ФА
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Так и ответили.
Так и ответили.
коллеги, я так обозвала "квитанцию о получении Требования". Все специалисты профильные и не только, с кем употребляю это слово при тематических разговорах, меня понимают. Причем тут "фантазии".Звучит как "выдумки"
ООО_ФА, фантазии о бумажных квитках.
НК ст. 23
5.1. Лица, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, должны обеспечить получение от налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Указанные лица обязаны передать налоговому органу квитанцию о приеме таких документов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в течение шести дней со дня их отправки налоговым органом
пп. 2 п. 3 ст. 76
2) в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией установленной пунктом 5.1 статьи 23 настоящего Кодекса обязанности по передаче налоговому органу квитанции о приеме требования о представлении документов, требования о представлении пояснений и (или) уведомления о вызове в налоговый орган - в течение 10 дней со дня истечения срока, установленного для передачи налогоплательщиком-организацией квитанции о приеме документов, направленных налоговым органом.
Если в этом отношении, то конечно.Мне показалось, что в принципе квитанцию посчитали моей фантазией.
Мы в курсе про ТКС, мы по ТКС им и отправили квитанцию,основополагаясь нано когда следом приходит Требование на бумаге.. с отрывной частью (аналог того, что пришел по ТКС)... Вот и говорю, что
а то потом докажи, что ты не баран.
Коллега! Это и есть выдумки - как ранее отметили, квитанция ("квиток")коллеги, я так обозвала "квитанцию о получении Требования". Все специалисты профильные и не только, с кем употребляю это слово при тематических разговорах, меня понимают. Причем тут "фантазии".Звучит как "выдумки"отправляется только в том случае, если документ из налоговой пришел по ТКС.
Так требования всегда приходят этой надписью. И это не отрывная часть, а место для указания сведений.
Нет, требования не всегда приходят с такой "отрывной частью"="место для указания сведений". Я вам говорю только то, с чем столкнулись и сталкиваемся мы сами, не преуменьшая и не преувеличивая.
Я не спорю))) Вы прочитайте внимательно что я написала выше.Коллега! Это и есть выдумки - как ранее отметили, квитанция ("квиток")
Прочитали:
"Требование может и на бумаге прийти, тогда им надо квиток отправить обратно,та же схема."
так вот: при получении требований на бумаге не возникает обязанность отправки каких-либо "квитков".
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
А,все,виновата. Извиняюсь.Ум за разум зашел. Некорректно свои мысли выразила вначале. Вы все правильно написали
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием