Может ли физик (не сотр компании) по доверенности подписывать акт приема-передачи ОС?

[ПошелВбухгалтерскую]

Добрый день коллеги

суть вопроса:

правильно ли рассуждаю, что исходя из 402-фз, первичный документ должен содержать подписи должностных лиц, ответственных за совершение факта хоз.жизни.

т.е ключевое понятие здесь - должностное лицо, т.е - сотрудник организации.

другими словами если с этим физиком нет юр.отношений у этой ОООшки (трудовые отношения), то такая доверенность будет недействительной, а факт хоз.жизни можно признать непроизошедшим??

а если это будут гражданско-правовые отношения, например заключается безвозмездный договор ГПХ, по которому этот физик на основании доверенности принимает ОС от Лизингодателя по договору №..., подписывает Акт приема-передачи Предмета лизинга и т.п. передает всю документацию, регистрирует в ГИБДД и т.п. После чего подписывается акт вып.работ с 0 стоимостью. типа стороны не имеют др к др претензий.


Спасибо!

[Тата13]

По доверенности может подписывать акты и все, что угодно

[ПошелВбухгалтерскую]

По доверенности может подписывать акты и все, что угодно

какие основания? если бы все было так просто

одно дело по доверенности поехать регистрировать тс в ГИБДД (факта хоз.жизни нет), другое дело - подпись в первичном документе, подтверждающем совершение факта хоз.жизни (из 402-ФЗ закон о бухучете) - прямо же сказано - подпись должностных лиц. Хотя закон и не конкретизирует, кто понимается под должностным лицом...

хотя очевидно, что должностное - значит занимает должность в компании

[Тата13]

Это почему ж постановка на учет авто - не факт хоз. жизни, те это действие не несет за собой никаких последствий и настолько незначительно, что можно и не совершать?

[ПошелВбухгалтерскую]

факт хоз. жизни

не факт с т.з бухучета (что учитывать - постановка на учет - это не актив и не обязательство)

п.с - госпошлина оплачена по безнула юр.лицом