Помогите пжл. разобраться, если кто сталкивался
Мы закупаем у Укр. юрлица – производителя его продукцию. Продукцию мы импортируем в РФ, маркируя своим товарным знаком.
Договор с поставщиком (он же производитель) предусматривает только условия поставки.
Скажите можно ли данные отношения покупателя(являющегося правообладателем товарного знака) с производителем товара квалифицировать как Коммерческая концессия (франчайзинг) и тогда мы солидарно с производителем отвечаем перед потребителями за качество товара??
Если да, то как я понимаю мы обязаны обеспечить надлежащее качество товаров, выпускаемых под нашим брендом, так как потребитель ориентируется на нас, как на лицо, гарантирующее это качество.
Ниже статья, регулирующая ответственность за несоответствие качества-
Статья 1034 ГК РФ. Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю
Правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии.
По требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем.
Или здесь надо отталкиваться от ст.1028 ГК РФ? А так как условия франчайзинга с производителем товаров не прописаны и не зарегены, то и нашей солидарной ответственности по качеству не возникает?
Статья 1028. Форма и регистрация договора коммерческой концессии
1. Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.
2. Предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

Ответить с цитированием
