×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.03.2014
    Сообщений
    22

    Пустить в продажу опытную партию

    Вот ребус. Организация занялась разработкой некоего электронного устройства. Расходы на разработку записываются на 08.8, причём там заказывается и тратится довольно много электронных компонентов, ну тратится и тратится, расход как расход, все довольны. Разработчики после десятка неудачных попыток выдают работающий прибор. Ну, тут бы его (то есть в данном случае полученный секрет производства, видимо, который объективно выражается в наличии схем, компонент-листов и прочей конструкторской документации) перевесить с 08.8 на 04 и начинать уже обычное производство.

    Проблема вот в чём. В ходе разработки (ну тут своя специфика) создана опытная партия устройств. Исходно эти устройства разработчики делали "для себя", в смысле чтобы обкатать будущие производственные процессы и всё такое. Но вот разработка успешно завершена, а разработчики к документации гордо прикладывают целый ящик весьма дорогих приборов, имеющих вполне товарный вид (только наклейки налепить, и хоть на витрину). Естественно, этот ящик хочется запустить в продажу, то есть на самом деле в продажу это поступит без вариантов, и вроде бы ничего незаконного в этом нет. Более того, по дивайсам есть список компонентов, через который без особых проблем вычисляется их себестоимость (а всё, что кроме стоимости исходных компонентов, списывается на учётную стоимость нового НМА, поскольку именно этот НМА был целью работы). Вопрос в том, как это правильно оформить. 08, как я понимаю, по кредиту не корреспондирует ни с 10, ни с 20, ни с 41, то есть эти устройства нельзя (во всяком случае, напрямую) ни объявить товаром, ни отдать в производство "на доработку" (ну там на наклеивание шильдиков), ни даже заявить, что это теперь снова материалы, чтобы потом превратить их в продукцию через производство.

    Ну то есть получается так, что продать их организация может, поскольку это вообще вопрос не бухучёта, а гражданского кодекса; а вот оформить такую продажу так, чтобы не криво -- я пока не вижу, как. Кто-нибудь может сей ребус разгадать?

    На всякий случай, НЕТ, изначально считать это производством не было никакой возможности (в производстве расход материалов предсказуем, и результат тоже, а в разработке электронщики производят тонны мусора в виде сгоревшей или просто не функционирующей электроники, и каков будет результат, изначально не вполне понятно), и теперь уже старый учёт не переделать, разработка длилась несколько лет, а этот ящик с готовыми устройствами никто толком не планировал увидеть.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    У вас обычный НИОКР на 08.08 должен быть.
    Сальдо 08.08 по окончании НИОКР = З/п+материалы+покупные изделия+амортизация оборудования и т.д.

    Вы принимаете решение, что часть НИОКР рождает НМА (секрет, патент и т.п.)
    Часть 08.08 уходит на 91.02. - остатки материалов, оборудования, полуфабрикаты и т.п.

    Так вот, проводку Дт 91.02 Кт 08.08 вы будете делать тогда, когда вы будете сбрасывать ваши опытные образцы.
    Причем вы будете отдавать их за деньги. А значит будет выручка внереализационная Дт 62.01 Кт 91.01

    Вам не надо делать что-то типа Дт 43 Кт 08.08, это ни к чему.

  3. #3
    Татьяна- Васильевна
    Гость
    В 2013 году предприятие создало НИОКР (все, как положено, доки, приказы и т.д. и т.п.). По результатам разработки сделали опытный образец. Пришел покупатель, который захотел немедленно его приобрести. Я сделала проводку, как рекомендовано knp (посмотрела сейчас у себя в базе), аудитор при проверке меня поправила, пришлось делать исправительные записи : Д43 К08.08 (отчет производства за смену), Д90 К43. Сейчас уже не помню, чем аудитор аргументировала)))

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Татьяна- Васильевна Посмотреть сообщение
    Д43 К08.08 (отчет производства за смену), Д90 К43. Сейчас уже не помню, чем аудитор аргументировала)))
    Аудитор? Порекомендовала?? А лесом послать?!
    Аудитор может сказать, что по его мнению, что-то не так. Ваше мнение против мнения другого человека. Единственное лицо, которое может сказать, что вы не правы в учете это судья и скажет он это в мотивировочной части.
    В плане счетов нет такой проводки как Дт43 Кт 08.08. Приказ минфина не является догмой, но даже по смыслу 43 не может получить продукцию с 08.08 так как там только "отходы", а не готовая продукция.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)