Можно или нельзя заключить договор с кем-либо из сотрудников (не г.д, не ревизор, не аудитор) от лица председателя собрания акционеров? Например, на 1 из собраний поручить председателю заключить конкретный договор, т.е. взять на себя полномочия г.д. Можно ли так?
Попадает ли это под ст.48 (ФЗ Об АО) п.1. Иное, определенное законом...
Если нет, то кто тогда должен заключать договорв случае если старый г.д. уволился, а нового еще не выбрали?
Заключать может или Генеральный директор (исполнительный орган) или иное лицо, действующее на основании дов-ти. Никто кроме на вправе заключать договоры!!!! Никакое собрание не может Председателя наделить такими полномочиями. Пока нового не нашли старый уволиться не может, поскольку смена Ген.дир-ра обязательно проходит через налоговоую.
а тогда в самом договоре с сотрудником можно ли указать, что он подчиняется непосредственно председателю собрания акционеров? Просто этот сотрудник не хочет подчиняться напрямую г.д, а только другому конкретному человеку (председателю).
Да Вы что???!!!!
Такой договор будет отднозначно ничтожен!
Не может он подчинятья Председателю. Председеатель не может с работниками договоры заключать. И вооще работники подчиняются не Гене, а Обществу.
В договоре можно прописать, что есть типа такое -то подразделение (во главе с Председателем (если тот занимает оперделенную должность)) и вредный человечек подчиняется начальнику подразделения. Но это такая фиговая формулировка тоже.
Это круто... А про реформы 1861 года слышали?Пока нового не нашли старый уволиться не может
Хорошо, а как тогда быть? Он (вредина) председателю сильно нужен...
Это на основании чего?поскольку смена Ген.дир-ра обязательно проходит через налоговоую.
п. 5 129-фз о регистрации. Но это все фихня. Директор собранием избирается и если в наложку не сообщишь директор от этого директором быть не перестанет тока штрафик придется заплатить размером в 5 штук.Сообщение от Просто бухгалтер
Ребята, вы про вопросы-то мои не забудте... А то сильно нехочеться по котелку своему получить...
IMHO в АО такое невозможно.
Слышали про реформы 1861г.... А вы слышали про 129 закон? там написано, что в 3-х дневный срок в налоговую сообщаются сведения об изменениях не вносимых в учредителные документы таковыми и признаются сведения о Гене.
гы-гы-гы
жаль... буду пытаться вредину убедить...может что и получиться.
Глупая, а вредине обязательно договор нужен?
по моему тоже не получится.... обмануть чудака можно попытаться... если Председатель по доверенности от гены попробует с ним договор заключить.
Ну да... Ему ж з/пл. и отпуск и др. льготы по договору... Договор с ним до меня заключали... Смотрю, а он и недействителен, хотя его вредина подпихнул на подписи... З/пл -то ему платили, а значит и налоги все и т.д. И в штате числиться... если проверка будет - будут проблеммы. Вот и ломаю головешку как быть и как это Чудо убедить договоорчик-то переделать...А договорчик-то нужон, т.к. старичок больно ценный (не для меня конечно)... Если есть какие-то пути решения подскажите...
Как вариант - расписаться в договоре за старого дира
Всему училась понемногу...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
