Помогите разобраться в возможности признания недееспособности задним числом

[Екатерина 2764]

Всем доброго времени суток! столкнулась с неожиданной
ситуацией и прошу помощи и совета: Моя мать проживает с 2000 года с мужчиной,
моим отчимом. в прошлом году они зарегистрировали брак . У него есть 1/2 доля
земельного участка с домом(вторая часть принадлежит его брату. обоим братьям
- по праву наследования) (состояние дома
навероне аварийное - прогнили трубы ,
необходимо укреплять сам дом, электричество есть)., в доме прописаны бывшая его
жена и дочь, (1980г прописки), которые по факту там никогда не жили (брак
продлился несколько лет и он жил у них дома, развелся, вернулся в свой дом ,дом
в частном секторе на территории города). Но в доме родители периодически
проживают - чтобы его не запускать - счет на эл-во приходит.на данный момент мы решили ремонтировать дом и как вариант
продавать, поэтому решили выписать бывших членов семмьи (они с отчимом не
общаются ).отчим оформил дарственную на мать, после свадьбы.Подали иск,
получили встречный иск о признании недееспособности отчима и аннулировании
сделки. Отчим полностью адекватен, но имеет 2 гр инвалидности по хроническому
психическому заболеванию, имеет проблемы с памятью тк работал с СВЧ на военном
заводе в течение 33 лет. кроме памяти никаких проблем нет, поэтому мы были
шокированы таким поворотом. в связи с занимаемой должностью, у бывших членов
семьи есть возможность доступа к документам,
так же сфабриковано заявление о "лжепропаже" и подаче в розыск
моего отчима и тд., мы переживаем, что будет возможность сфабриковать и
недееспособность! Посоветуйте, как нам быть, что делать? заказать собственную
экспертизу ?и какие варианты исхода событий? на данный момент суд отклонил их
ходатайство о приостановлении дела в связи с встречным иском против нас, но
предварительное заседание назначено. заранее спасибо!

[knp]

Признание недееспособным суд осуществляет после судебно-психиатрической экспертизы.
На заседании тот, кого хотят признать недееспособным должен показать суду свою вменяемость, адекватность и сознательность.
Можно сыграть на том, что противная сторона злоупотребляет правом, пытается затянуть процесс. Не всякая инвалидность лишает человека дееспособности.

[Екатерина 2764]

Спасибо! а как быть,как вести себя, как именно суд может ее(вменяемость) оценивать ? с памятью беда у него...у ответчиков 2 адвоката, которые ведут себя довольно агрессивно, и заводят здоровых людей в ступор: при опросе наших свидетелей совершенно здоровые люди со стороны они тоже выглядели слегка неадекватными. Вопрос мой конечно не конкретный, и скорее риторический, но я реально понимаю, что изза проблем с памятью они моего отчима поставят в тупик или выведут на агрессию... на встречный иск наш адвокат так и сказала судье - затягивание процесса...

[yildizkar]

Суд психиатрией не занимается. Любое неадекватное поведение может быть осознанным.

[knp]

Спасибо! а как быть,как вести себя, как именно суд может ее(вменяемость) оценивать ?

Как нормальный и обычный человек.

с памятью беда у него...

Хым. И что? Это не повод признавать недееспособным.

у ответчиков 2 адвоката, которые ведут себя довольно агрессивно, и заводят здоровых людей в ступор

Это их профессия. Они так и должны себя вести.

что изза проблем с памятью они моего отчима поставят в тупик или выведут на агрессию...

Я бы на месте адвокатов так бы и сделал.
Отрепетируйте ответы на вопросы заранее. Ваш адвокат вам может помочь. Короче, готовьтесь к суду заранее.

на встречный иск наш адвокат так и сказала судье - затягивание процесса...

Подача иска о невменяемости по встречке - это реально затягивание процесса.

Но поставе себя на место судьи. У человека есть инвалидность. А вдруг. Поэтому судья с очень высокой вероятностью отправит ответчика на экспертизу.
В больнице добейтесь встречи с врачом и объясните ситуацию, пусть побыстрее проведут все нужные действия, хотя для психиатрии важно обычное наблюдение, поэтому ускорить процесс может и не получиться.