×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. #1
    Погуляева Елена Погуляева Елена вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2007
    Сообщений
    2

    НДС- камень преткновения фирм на УСНО

    Уважаемые бухгалтера, добрый вечер.
    Возник вопрос, ответ на который мы пока не можем найти.
    Мы (УСНО 6%) продаем товар фирмам на ОСНО, по их просьбе делаем счет-фактуру с НДС, это принципиальный момент, им так надо. И платим в бюджет.
    По закону налоговая должна им вернуть этот НДС, но на практике есть случаи, когда налоговая отказывает, если поставщик на УСНО, и возврат удается сделать только через суд. Судиться не все готовы, возникает тот же риск потери покупателей. На ОСНО переходить мы в любом случае опоздали. Выставить счет без НДС - на это покупатель не соглашается даже при снижении стоимости товара на сумму НДС. Что в такой ситуации мы можем сделать со своей стороны, чтобы наши покупатели могли вернуть НДС без судов, существуют ли какие-то еще решения для этого ребуса? Вот, собственно, в чем вопрос. Заранее спасибо за мнения.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Погуляева Елена Посмотреть сообщение
    Что в такой ситуации мы можем сделать со своей стороны, чтобы наши покупатели могли вернуть НДС без судов,
    перейти на ОСНО. Другого варианта нет

  3. #3
    Бухгалтеp Бухгалтеp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2010
    Сообщений
    821
    Цитата Сообщение от Погуляева Елена Посмотреть сообщение
    Уважаемые бухгалтера, добрый вечер.
    Возник вопрос, ответ на который мы пока не можем найти.
    Мы (УСНО 6%) продаем товар фирмам на ОСНО, по их просьбе делаем счет-фактуру с НДС, это принципиальный момент, им так надо. И платим в бюджет.
    По закону налоговая должна им вернуть этот НДС, но на практике есть случаи, когда налоговая отказывает, если поставщик на УСНО, и возврат удается сделать только через суд. Судиться не все готовы, возникает тот же риск потери покупателей. На ОСНО переходить мы в любом случае опоздали. Выставить счет без НДС - на это покупатель не соглашается даже при снижении стоимости товара на сумму НДС. Что в такой ситуации мы можем сделать со своей стороны, чтобы наши покупатели могли вернуть НДС без судов, существуют ли какие-то еще решения для этого ребуса? Вот, собственно, в чем вопрос. Заранее спасибо за мнения.
    И как давно Вы так работаете? Первый квартал чтоли?
    Я не понимаю, Вы счет-фактуру только в бумажном виде передаете?
    Вам после первого квартала придет требование от ИФНС оплатить весь выставленный в счет-фактурах НДС...
    При этом уменьшить эту сумму на "входящий" НДС у Вас права нет - Вы же на УСН.
    Над.К, я правильно говорю?

  4. #4
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,843
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    перейти на ОСНО
    или открыть доп.фирму на ОСНО
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  5. #5
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Бухгалтеp Посмотреть сообщение
    Над.К, я правильно говорю?
    Правильно, но проблема у автора не в этом ведь.

  6. #6
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Погуляева Елена Посмотреть сообщение
    На ОСНО переходить мы в любом случае опоздали.
    Так создайте новое юрлицо.
    Если вы не можете создать новое юрлицо из-за опасности потерять контракты, то откройте филиал и вы сразу слетаете на ОСНО.
    Слетели на ОСНО -> закрыли филиал.

  7. #7
    zak1c zak1c вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Цитата Сообщение от Погуляева Елена Посмотреть сообщение
    но на практике есть случаи, когда налоговая отказывает, если поставщик на УСНО, и возврат удается сделать только через суд
    т.е. инспекция занимается самоуправством ?

  8. #8
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    zak1c, ну занимается, для Вас это новость? Это не позиция конкретной инспекции, это позиция сверху спущена.

  9. #9
    zak1c zak1c вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Над.К, так для ОСНО же главное, это СФ -- его не должно согласно НК волновать "выставлятель" на усн/осно

  10. #10
    Бухгалтеp Бухгалтеp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2010
    Сообщений
    821
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Правильно, но проблема у автора не в этом ведь.
    Когда получит требование от ИФНС, станет еще проблема и в этом...

  11. #11
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Бухгалтеp, так автор знает, что они должны платить НДС, он честно об этом написал.

  12. #12
    Бухгалтеp Бухгалтеp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2010
    Сообщений
    821
    Да, правда, невнимательно прочитал.

  13. #13
    Olya09 Olya09 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    Странно. ФНС есть счет-фактура,по которой отчитались! и оплатили! пусть даже организация УСН. Вы в одной налоговой с покупателями?Проблемы вообще не вижу.

  14. #14
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Olya09, Позиция ФНС и Минфина однозначна - нельзя.
    Последнее письмо на заданную тему от 5 октября 2015 г. N 03-07-11/56700.
    Покупатель идет в суд и в суде как повезет. Есть практика "за", а есть "против".
    Так что проблема не в тексте закона, а в правоприменении.

  15. #15
    zak1c zak1c вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    а есть "против"
    чем мотивируют?

  16. #16
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Есть практика "за", а есть "против".
    Против не встречала

  17. #17
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    zak1c, А какая разница?
    ВАС не выпускал свою общую позицию, поэтому иногда суды встают на сторону ФНС, соглашаясь с их доводами. Идея изложена в письме Минфина.
    Мотивировочную часть найти можно, но сложно, поэтому проще воспользоваться обзорами решений по этому вопросу в интернете.
    Чаще суды "за" налогоплательщика. Но можно нарваться и на "против".
    Лично я бы точно пошел в суд. Вероятность проиграть этот спор мала.

  18. #18
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Против не встречала
    Вот, источник "Гарант".

    Отметим, что в постановлениях Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-5943/12 и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 N 15АП-14326/11 судьи пришли к выводу, что суммы налога, предъявленные налогоплательщиком, применяющим УСН, плательщику НДС, вычетам не подлежат, так как лицо, применяющее УСН, первоначально не признается плательщиком НДС.

  19. #19
    Погуляева Елена Погуляева Елена вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2007
    Сообщений
    2
    Большое спасибо за отклики. НДС в бюджет мы платим. Все верно, судиться можно. Весь вопрос как сделать так, чтобы столкнувшись с необходимостью идти в суд покупатели не отвалились насовсем. Мы не единственный поставщик в их ассортименте, не уникальный, скажем так. Налоговая против возврата, потому поставщик УСН - не плательщик НДС. Пока варианты - либо перейти на ОСНО, либо лишиться некоторого количества клиентов. Но, возможно, будет найден еще какой-то вариант.

  20. #20
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    knp, ну вы б проверили сначала информацию
    Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-5943/2012 - отменено Постановлением ФАС Московского округа от 01.08.2012 по делу N А40-106168/11-129-446

    Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 N 15АП-14326/11 - это дело о фирмах-однодневках. Если бы речь шла не об однодневках и решение было бы другим на 99%. Более того, именно поэтому организация не пошла решение оспаривать, там слишком веские доказательства об однодневности контрагентов. Ничего не светило в ФАС.

    Так что не пугайте народ. Решения судов в пользу налогоплательщиков

  21. #21
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Вот, источник "Гарант".
    и к чему было эти дела сюда тащить?

    в 15АП-14326/2011 был развесистый букет нереальных операций с подставными директорами и прочей ерундой (в т.ч. по упрощенному Гроалю: "...было установлено несоответствие документов, представленных ООО Торговая компания "Гроаль" документам, полученным в ходе проверки от ООО "Юланда".
    Таким образом, указание недостоверной информации в представленных счетах-фактурах, отсутствие факта исчисления и уплаты НДС контрагентом в связи с применением УСН свидетельствует о недобросовестности в действиях налогоплательщика, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды."
    )


    а 09АП-5943/2012-АК вообще отменено; причём по эпизоду с УСН-поставщиком ФАС написал
    "Судами также установлено, что индивидуальный предприниматель Бутченко Е.В. в период 2008 - 2009 г.г. применял упрощенную систему налогообложения, последняя отчетность представлена за 4-й квартал 2009 г.; в качестве подтверждения правомерности принятия к вычету сумм НДС заявителем представлены счета-фактуры, выставленные индивидуальным предпринимателем Бутченко Е.В. с выделенным НДС.
    Между тем, согласно пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.
    В связи с этим возложение обязанности по уплате налога в такой ситуации на лицо, в адрес которого выставлен соответствующий счет-фактура, не соответствует данной норме права."
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  22. #22
    knp knp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-5943/2012 - отменено Постановлением ФАС Московского округа от 01.08.2012 по делу N А40-106168/11-129-446
    До отмены нужно еще дойти А некоторые даже в первую инстанции боятся идти.

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Так что не пугайте народ. Решения судов в пользу налогоплательщиков
    Я просто предупреждаю. Лучше знать и о неблагоприятных исходах, а не слепо верить, что в суде сразу будет выигрыш.
    "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

    Старый ворчун, Над.К, вы на секунду вдумайтесь: масса судебных решений в пользу налогоплательщиков. Спору нет. Но это не означает, что ИФНС будут проигрывать всегда. Есть решения против. И здесь ситуация значительно хуже, чем снятие вычета если неверно заполнен счет-фактура.
    Я бы не вводил посетителей в заблуждение, говоря, что нет решений против. Они есть. Они редки. Есть разные причина проигрыша, но о них нужно знать.

    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Таким образом, указание недостоверной информации в представленных счетах-фактурах, отсутствие факта исчисления и уплаты НДС контрагентом в связи с применением УСН свидетельствует о недобросовестности
    Очень хорошо, что вы указали на этот довод. Для интересующихся этой темой это будет поводом поинтересоваться у поставщика на УСНО, а был ли уплачен налог. И это будет лишним доводом в обоснование правомерности зачета НДС. Но это не меняет того факта, что можно нарваться на решение против.

    Еще раз: позиция спорная и при отсутствии здравого смысла покупатель может попасть на снятие вычета. Пока позиция судов на стороне налогоплательщика. Но это пока. Так как в РФ не прецедентное право, то не стоит уповать на 100% результат.

  23. #23
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    До отмены нужно еще дойти
    И что дальше? Есть у вас какие-то неотмененные варианты судебных решений в пользу налоговиков? Приводите.

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Лучше знать и о неблагоприятных исходах,
    О чем знать-то, если Вы не привели решений не в пользу налогоплательщиков (честных, а не обнальщиков)? О том, что налоговая занимается самоуправством, автор темы и так знает.

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Я бы не вводил посетителей в заблуждение, говоря, что нет решений против.
    Вот когда найдете, тогда и попробуйте нас обвинить в том, что это мы вводим в заблуждение. а не наоборот

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Еще раз: позиция спорная
    Она по закону не спорная. Просто есть указание у налоговой сверху выцарапывать каждую копейку НДС любым путем. Не этим, так другим.

  24. #24
    feda feda вне форума
    Клерк Аватар для feda
    Регистрация
    29.09.2006
    Сообщений
    143
    Мы избежали суда тем, что в платежных поручениях на уплату НДС указывали прямо "НДС за ... квартал по договору № ... от "___" __________20__ г. с ООО ".........". Причем, если платили НДС по разным сделкам, платили НДС разными п/п. При проверке нашего контрагента он предъявлял налоговой эти п/п в акт суммы не включались.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)