×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Анастасия347 Анастасия347 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.04.2015
    Сообщений
    47

    А обязательно ли платить 1% в пенсионку? Обзор Присьма ФНС №ЕД-4-3/13088 от 27.07.15

    Добрый день, дорогие коллеги!
    Никаких сомнений по вопросу уплаты ИП 1% в пенсионку с дохода, превышающего 300 т.р. у меня не возникало, пока не наткнулась на вышеуказанное письмо. В целом оно посвящено порядку уменьшения налога по УСН и ЕНВД на страховые взносы, но в нем есть такая формулировка: В письме Минфина России от 17.02.2015 № 03-11-11/7071 обращено внимание, что порядок расчета суммы страховых взносов в фиксированном размере (фиксированных платежей) в части уплаты одного процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период, установленный частью 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ), относится только к индивидуальным предпринимателям, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам, и не распространяется на деятельность индивидуальных предпринимателей, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам
    Вопрос: как сие понимать?
    Есть ли у кого какие наработки по этому вопросу? Потому как до меня дошли сведения (не 100% достоверные), что для некоторых ИП по их обращению ПФР решает этот вопрос в их пользу, т.е. освобождает от уплаты 1%.
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Над.К; 29.03.2016 в 19:35. Причина: Нельзя использовать красный цвет!

  2. #2
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Анастасия347 Посмотреть сообщение
    Потому как до меня дошли сведения (не 100% достоверные), что для некоторых ИП по их обращению ПФР решает этот вопрос в их пользу, т.е. освобождает от уплаты 1%.
    Этого не может быть. Ну если только безграмотный работник ПФ попадется, но и он не может в одиночку изменить закон. В терминах закона 212-ФЗ все без исключения ИП являются "индивидуальнымм предпринимателями, не производящими выплаты и иных вознаграждения физическим лицам". Так криво написан закон. Оспорить его Вы можете только в Конституционном суде. Но там ничего не светит (и это справедливо в данном случае), потому что пенсионные права самого ИП не могут зависеть от того, есть у него работники или нет
    А письмо 03-11-11/7071 Минфин отозвал (Письмо Минфина России от 07.12.2015 N 03-11-09/71357). Ибо облажался

  3. #3
    Анастасия347 Анастасия347 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.04.2015
    Сообщений
    47
    Спасибо большое за ответ, Надежда!
    Я с Вами абсолютно согласна, но Письмо Минфина России от 07.12.2015 N 03-11-09/71357 отозвало совсем другое письмо от 06.10.2015 N 03-11-09/57011. В нем речь идет о том, можно ли отнести в целях уменьшения налога по УСН и ЕНВД 1% к взносам, уплачиваемым в фиксированном размере или нет. Там нет ничего о наличии или отсутствии у ИП, производящего выплаты наемным работникам, обязанности уплачивать 1%.
    Может есть другое письмо с отзывом? Или решение ВАС о признании этого письма противоречащим законодательству?

  4. #4
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Анастасия347, это письмо в принципе не может быть признано или не признано противоречашим закону. Потому что это ответ на частный запрос. И никогда это письмо не рассылалось ФНС для применения в нижестоящих органах, поэтому и оспаривать его бессмысленно.
    Выкиньте это письмо и забудьте. Оно безграмотно и никому не нужно. Хотя Минфин опять сдуру повторил свои выводы в феврале 2016 года. Однако ему никто не давал права трактовать закон 212-ФЗ, поэтому непонятно, зачем Вам вообще эти письма?

  5. #5
    Анастасия347 Анастасия347 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.04.2015
    Сообщений
    47
    Просто у меня несколько ИП жаждут отсудить у ПФР уже заплаченные)) 1% взносов. С этой целью подбивают меня вступить с пенсионкой в официальную переписку вооружившись вышеназванным опусом Минфина. Я понимаю, что это полный бред, но сами ИП настолько убеждены, приводят мне сказочные примеры, в которые я, находясь в здравом уме, не могу поверить. Наверное, сочиню письмо, ради их успокоения, отправим - пусть убедятся сами, чего стоят все эти Минфиновские письма.

  6. #6
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Анастасия347 Посмотреть сообщение
    Просто у меня несколько ИП жаждут отсудить у ПФР уже заплаченные)) 1% взносов.
    Флаг им в руки, барабан на шею Шансы равны нулю.
    Если они весь этот шабаш вам оплатят, то почему бы и не побороться? Я всегда за судебный кипешь, мало ли чего может получиться в нашей удивительной стране ))

  7. #7
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Этого не может быть. Ну если только безграмотный работник ПФ попадется,
    на самом деле закон и весь-то кривой, а в этой части и совсем дебильный.

    инд. предприниматель, производящий выплаты физическим лицам, является инд. предпринимателем, не производящим выплаты физ.лицам.
    вот так.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)