 |
Добрый день, Клерки!
Кто столкнулся с проблемой перечисления денеж.средств в бюджетную организацию (за оказанные услуги, приобретенные товары)?
В связи с новыми изменениями 107-н инструкции, программа СБ не дает отправлять платеж без заполнения поля "107". Согласно инструкции в 107 поле ставится просто "0". Но сб не принмает, и помочь не хочет!
в поле 107 указывается налоговый период. В чем проблема указать налоговый период?
А если это вовсе не налоговые платежи..., попробуйте не ставить ничего...
Какое значение не принимают, "0"? Обращайтесь к руководству операциониста.Сообщение от IRISSSKA_L
107н прямо указывает, что надо указывать ноль (п. 5 приложения № 4).
Rahsch, со 104 по 110 налоговые поля. Если оплачивают организации за товары,работы,услуги зачем вообще, заполнять эти поля?
Вероятнее всего во всех этих полях поставили что-то , и "0" в поле 107 , а при контроле у того же Сбербанка стоит контроль.
Я оплачиваю через Сбербанк онлайн за детский сад (бюджетное учреждение), все проходит.
Да, если это какие то администрируемые неналоговые платежи, в бюджетную систему РФ , то действительно руководствоваться необходимо 107н, и заполнять поля 104-110.
Но при оплате за товары,работы,услуги достаточно в назначении платежа указать всё.
Эти поля имеют значение для идентификации платежа со стороны получателя. Определяющее значение (заполнять их или нет) имеет не то, за что платим, а то, кому платим.
Если мы рассматриваем приведенную ситуацию в данной теме, то считаю 107н не регулирует данный вопрос, т.к. оплата за работу,услуги бюджетному учреждению не является платежами в бюджетную систему РФ и бюджетное учреждение не является участником бюджетного процесса.
Из свежего обзора законодательства...
При составлении платежных документов информация о плательщике, получателе средств, назначении платежа указывается в соответствии с требованиями нормативных актов, принятых Минфином и Банком России на основании Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ "О национальной платежной системе". Соответствующий документ вступает в силу с 28 марта 2016 года (указание Банка России от 6 ноября 2015 г. № 3844-У)
из ст.8 п.1 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
1. Распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов (далее - реквизиты перевода). Перечень реквизитов перевода устанавливается нормативными актами Банка России, за исключением перечня реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями, а также за исключением формы распоряжения клиента - физического лица для осуществления указанных платежей, и договором, заключенным оператором по переводу денежных средств с клиентом или между операторами по переводу денежных средств. Перечень реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями, а также форма распоряжения клиента - физического лица для осуществления указанных платежей устанавливается Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Банком России.
это я к тому,что не 107н в данной ситуации регулирует вопрос.
tat9718204, на первый взгляд, конечно, звучит верно. Но 107н применяет понятие "бюджетная система" не в том же значении, что и БК РФ. См. п. 2 приложения № 4 приказа 107н. Там как раз говорится об оплате государственных (муниципальных) услугах и расчетных счетах, на которые платежи должны поступать с заполнением налоговых реквизитов.
Я уже не раз перечитала 107н ( хотя с ним работаем постоянно) и вижу некоторые нестыковки, но сейчас не буду на всех них останавливаться.
Хочу сказать, что каждый банк имеет свои требования при принятии платежей, хотя и руководствуются едиными указаниями Банка России.
tat9718204, доходы бюджета поступают изначально на р/с 40101. А в п. 2 приложения № 4 указаны другие счета:
"N 40302 "Средства, поступающие во временное распоряжение";
N 40501 "Счета организаций, находящихся в федеральной собственности. Финансовые организации" с отличительным признаком "2" в четырнадцатом разряде;
N 40601 "Счета организаций, находящихся в государственной (кроме федеральной) собственности. Финансовые организации" с отличительными признаками "1", "3" в четырнадцатом разряде;
N 40701 "Счета негосударственных организаций. Финансовые организации" с отличительными признаками "1", "3" в четырнадцатом разряде;
N 40503 "Счета организаций, находящихся в федеральной собственности. Некоммерческие организации" с отличительным признаком "4" в четырнадцатом разряде;
N 40603 "Счета организаций, находящихся в государственной (кроме федеральной) собственности. Некоммерческие организации" с отличительным признаком "4" в четырнадцатом разряде;
N 40703 "Счета негосударственных организаций. Некоммерческие организации" с отличительным признаком "4" в четырнадцатом разряде".
Эти расчетные счета открываются неучастникам бюджетного процесса, бюджетным и автономным учреждениям, которые оказывают государственные (муниципальные) услуги. Это и есть основание для заполнения полей 104-109. И это не требование отдельного банка, а требование Минфина России.
Rahsch, ну не ужели я этого не видела, конечно знаю , но я Вам хочу сказать если посмотреть п/п поручение сформированное , то как правило заполнены 104-105 поля.
Имею ввиду по бюджетным и автономным.
Очень много замечаний возникает по платежам, прошедшим через Сбербанк России. Порой даже плательщика с трудом удается идентифицировать. Однако если сам банк вступает в трения с клиентом по поводу заполнения остальных налоговых полей, то можно сослаться как раз на 107н. Если мы говорим об указании налогового периода, с чего и началась тема, то 107н прямо говорит об указании нуля.
Ноль ставили, не помогало, потому и писала сюда! Платеж в результате все таки прошел, видимо потом поправили программу.
И про СБ соглашусь, проблематично идентифицировать плательщиков (если это физ.лицо), безобразно заполненные документы, хотя в счетах четко указано назначение платежа.
платеж прошел ....а что указали в итоге в поле 107?
НОль!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием