×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225

    Уменьшение уставного капитала. Чревато?

    Добрый день!
    ООО на общем режиме, деятельности никогда не было. УК был внесён на р/сч в сумме 10 тыс рублей. С р/счета списывалась комиссия банка за обслуживание. Соответственно, в балансе видно уменьшение УК. Теперь отдел камеральных проверок налоговой интересуется: почему?

    В декабре 2015 г введен новый учредитель с внесением УК в размере 10 тыс руб. Старый учред вышел из ООО, директором назначен новый учред.
    Кто несет ответственность за предыдущие годы? Новое руководство или старое?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от -Afina- Посмотреть сообщение
    К был внесён на р/сч в сумме 10 тыс рублей. С р/счета списывалась комиссия банка за обслуживание.
    Убыток у вас в размере банковской комиссии. А УК никуда не делся.

    Сдавали бух. отчётность по форме для малых предприятий?

  3. Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    Да, стоимость чистых активов на конец года стала меньше уставного капитала.

    Сдавали бух. отчётность по форме для малых предприятий?
    Да. Сумма по строке "Капитал и резервы" уменьшилась. И по строке "Денежные средства" тоже, соответственно. А больше и нет никаких данных в балансе.

    Налоговая просит пояснительную.

  4. Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    ГК РФ Статья 90. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью:

    4. Если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше его уставного капитала, общество в порядке и в срок, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью, обязано увеличить стоимость чистых активов до размера уставного капитала или зарегистрировать в установленном порядке уменьшение уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

  5. Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    Вопрос: На протяжении последних трех лет стоимость чистых активов ООО имеет отрицательное значение, а именно стала меньше определенного законом для ООО минимального размера уставного капитала. При этом общество является действующим, реально работающим. Может ли оно быть ликвидировано в соответствии с п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"?

    Ответ: Уменьшение стоимости чистых активов до размера меньшего, чем минимальный размер уставного капитала, не может само себе являться единственным безусловным основанием для ликвидации общества, если оно носит устранимый характер.

    Обоснование: В силу п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
    При этом, если общество в разумный срок не примет решение о своей ликвидации, орган, осуществляющий госрегистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым федеральным законом предоставлено право на предъявление такого требования, вправе в судебном порядке потребовать ликвидации общества (п. 5 ст. 20 Закона N 14-ФЗ).
    В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда при ведении деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
    Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в п. 2 ст. 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (абз. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ).
    Согласно п. 3 информационного письма Президиума ВАС России от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц из-за ведения ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юрлица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения малозначительны или вредные последствия таких нарушений устранены.
    При этом необходимо учитывать, что согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ суд вправе, но не обязан ликвидировать юрлицо, допустившее в своей деятельности нарушение законодательства.
    В соответствии с Постановлением КС России от 18.07.2003 N 14-П по конституционно-правовому смыслу положений п. 2 ст. 61 ГК РФ предполагается, что данная санкция (ликвидация юридического лица) не может быть назначена по одному лишь формальному основанию, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
    Таким образом, если финансовое состояние общества не настолько критично, чтобы создавать угрозу нарушения прав и законных интересов других лиц, необходимости в ликвидации общества по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Закона N 14-ФЗ, нет.
    Данный вывод подтверждается материалами судебной практики (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2008 N Ф04-6607/2008(15036-А81-45), ФАС Московского округа от 01.12.2005 N КГ-А40/10510-05, ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9903/07-С4, от 23.05.2006 N Ф09-4196/06-С4, ФАС Центрального округа от 10.04.2009 по делу N А68-7910/08-73/ГП-1-08, от 09.02.2009 N Ф10-6439/08).

  6. Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    Уставный капитал увеличен в конце 2015 г, "финансовое состояние общества не настолько критично, чтобы создавать угрозу нарушения прав и законных интересов других лиц", деньги на счете в 2016 году появились.

    Подскажите, пожалуйста, что написать в пояснительной записке для налоговой?

    И вот на этот вопрос еще, пожалуйста:
    Цитата Сообщение от -Afina- Посмотреть сообщение
    Старый учред вышел из ООО, директором назначен новый учред.
    Кто несет ответственность за предыдущие годы? Новое руководство или старое?

  7. Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от -Afina- Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    Сдавали бух. отчётность по форме для малых предприятий?
    Да. Сумма по строке "Капитал и резервы" уменьшилась.
    Это не значит, что у вас уменьшился УК.

    В балансе для малых предприятий 3 раздел показан свёрнуто.
    Просто поясните, что УК=10000, убыток столько-то, поэтому по статье "Капитал и резервы" отражена такая-то сумма.

  8. Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    gnews, спасибо.

  9. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от -Afina- Посмотреть сообщение

    Налоговая просит пояснительную.
    просит - напишите.

    "На ваш №___ от ___ поясняю:

    УК был внесён на р/сч в сумме 10 тыс рублей. С р/счета списывалась комиссия банка за обслуживание. Сумма по строке "Капитал и резервы" уменьшилась. И по строке "Денежные средства" тоже, соответственно.

    дир - фио - подпись"
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)