Тема: Выход участника из ООО -новые правила.

Сообщение от кобзева ольга

2 учредителя. Один из учредителей просто пропал и где его искать ни кто не знает. Каким наилучшем способом возможно вывести его из учредителей и вообще забыть про него.

Забывать не надо. Вы не сказали какая доля у этого участника. Если 50% и больше, то вы ни одно решение, относящееся к компетенции общего собрания участников, принять не сможете. Не говоря уже о решениях, для принятия которых требуется 2/3 или единогласие.
Так что следуйте совету BOGDANOZKA, собирайте доказательственную базу (пытайтесь созвать общие собрания, требуйте с него информацию для списка участников и т.д.), а потом обращайтесь в суд с иском об исключении (ст. 10 ФЗ об ООО).

Сообщение от BOGDANOZKA

так и пусть болтается,работайте без дивидендов

Так, ведь, не только о распределении прибыли речь. Ни одно решение, относящееся к компетенции ОСУ не примешь (если 50% и больше). Истечет срок полномочий ЕИО - банк потребует протокол. Необходимо будет совершать действия с недвижимостью (если сделка будет крупная и(или) с заинтересованностью) - Росреестр потребует протокол. Потребуется внести изменения в устав - протокол.

Сообщение от BOGDANOZKA

я вот не смог,точнее не знал с чем это доказывать

Направлять уведомления о созыве ОСУ (с позарез необходимыми вопросами в повестке дня: приведение устава в соответствие, избрание ЕИО и т.д.) заказными с уведомлением или ценными с уведомлением с описью вложения. Получать эти письма обратно. Направлять опять.
В общем, доказывать, что участник грубо нарушает свои обязанности. А в числе обязанностей участника:
-участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений;
-не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации;
-не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация.
Учитывать п. 17 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14.

Сообщение от BOGDANOZKA

это очень муторно всё,а ООО наверняка пустое,какой смысл батрачить хз

Конечно, муторно. Никто не говорит, что ООО пустое. Но даже если пустое, то и не ликвидируешь нормально. А бросать... сейчас это может выйти боком для второго участника и директора (уже указывала на это в другой теме, которую мы обсуждали).

Конечно, муторно. Никто не говорит, что ООО пустое. Но даже если пустое, то и не ликвидируешь нормально. А бросать... сейчас это может выйти боком для второго участника и директора (уже указывала на это в другой теме, которую мы обсуждали).[/QUOTE]
Leila, если не трудно, скинь ссылку на это обсуждение...

Сообщение от ВСМ

Leila, если не трудно, скинь ссылку на это обсуждение...

http://forum.klerk.ru/showthread.php...1#post54675914
Ссылка на подпункт "ф" п. 1 ст. 23 ФЗ о гос. регистрации.

спасибо, я думал там имущественная ответственность обсуждалась...

вполне...
но есть несколько "но":
1. свободный выход в уставе
2. считается вышедшим с момента получения обществом и если нет фактического получения (возврат почты, например) - то и выхода - нет, а лишь желание....

ну еще, как вариант - участнику (директору) на пмж направить...

аналогия....
суды так поступают....

есть императивная норма - "выход" с момента получения обществом - вот и нужно доказательство получения - получение участником либо директором на пмж и будет таким доказательством ИМХО...

-

Сообщение от shoka

А если отправлять на адрес общества и участнику на ПМЖ - то соответственно нужно в обоих вариантах оригинал заявления отправлять (то есть у нотариуса два одинаковых делать?)

Есть еще абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

на пмж - нотариальную копию... если юрлицо фактически не получило, то и выход фактически не произошел... ИМХО...

Сообщение от shoka

Можно отправлять письмо только на юридический адрес и если даже его никто не придет получать и оно вернется - то все равно будет считаться полученным со всем вытекающими юридическими последствиями?

Можно-то можно, только проблема будет с внесением изменений в ЕГРЮЛ. Но, во всяком случае, на указанные мной нормы можно будет сослаться, когда в судебном порядке будете обязывать внести соответствующие изменения.

Сообщение от Leila

Если доля не распределяется и не продается, то никакого решения не нужно.

а так может быть? доля ООО будет принадлежать ООО?раньше вроде ЕИО должен был в течении 3 дней сообщить об изменениях и долю либо продать,либо распределить

Сообщение от Лёнка

а так может быть? доля ООО будет принадлежать ООО?раньше вроде ЕИО должен был в течении 3 дней сообщить об изменениях и долю либо продать,либо распределить

Ну, 3-х дней в этом случае не было никогда. Сообщить о переходе доли к обществу нужно в течение 1 месяца. Решения никакого в данном случае не требуется. Доля к обществу переходит автоматически с даты получения обществом заявления.
И на обществе доля может оставаться в течение года. За это время долю, принадлежащую обществу, нужно распределить или предложить для приобретения (на основании решения ОСУ или единственного участника). Если доля не будет продана или распределена в этот срок, то она должна быть погашена, а УК, соответственно, уменьшен (если, конечно, есть куда уменьшать).