так он же ее по факту не получил, а компенсировал из 50 тыс. перечисленных ему в подотчет... Что то я запуталась...
так он же ее по факту не получил, а компенсировал из 50 тыс. перечисленных ему в подотчет... Что то я запуталась...
что значит, по факту не получил?Сообщение от Елена Татьяновна
вы же ему деньги перечисляли.
У хорошего бухгалтера, не сойтись может только юбка!
ну да, общую сумму .. в платежке назначение платежа - выдана сумма в подотчёт. Я думала может как то ее надо отдельно выделить.
отдельно от чего? Сумма закрылась, не заморачивайтесь больше
У хорошего бухгалтера, не сойтись может только юбка!
у меня второй подочетник деньги не получал - но приобрел инструмент - отчитался по авансовому, написал заявление на возврат потраченных сумм из кассы и я ему выдала по РКО из кассы сумму потраченных ден-х средств.
вот думаю, а тут же почти та-же история.. ))) вот и за сомневалась, может надо какой РКО выдать.
этот?
У хорошего бухгалтера, не сойтись может только юбка!
не поняла)))
я про эту фразу не поняла
У хорошего бухгалтера, не сойтись может только юбка!
запутала я Вас)))).. два разных чел.
Одному перечисляла через расчетный счет.
а Второму выдавала из кассы - согл. заявления..))
Елена Татьяновна, если ему через р/счет перечислили деньги, зачем выписывать РКО?
У хорошего бухгалтера, не сойтись может только юбка!
все, поняла, не буду...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
