Здравствуйте, уважаемые господа юристы!
Подскажите пожалуйста простому бухгалтеру, можно ли в договоре комиссии на реализацию товара Комиссионером обозначить, что комиссионное вознаграждение будет равно разнице между ценой указанной в накладных Комитента и ценой по которой комиссионер реализует товар третьим лицам, и включает в себя все раходы Комиссионера по исполнению данного поручения.
Определять комиссионное вознаграждение в виде дополнительной выгоды (в виде разницы между ценой комитента и фактической ценой реализации товара) нельзя.
Дело в том, что дополнительной выгоды может и не быть. В итоге возможна ситуация, когда комиссионер, реализовавший товар по назначенной комитентом цене (т.е. исполнивший поручение надлежащим образом), тем не менее, будет не вправе претендовать на какое-либо вознаграждение по причине отсутствия дополнительной выгоды.
Это неправомерно, так как договор комиссии носит исключительно возмездный характер (ст. 991 ГК РФ).
Поскольку комиссионное вознаграждение считается несогласованным, действует правило закрепленное в п. 3 ст. 424 ГК РФ. Исполнение договора комиссии должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные комиссионные услуги.
В договоре комиссии можно предусмотреть, что конкретный размер комиссионного вознаграждения указывается в дополнительных соглашениях к договору, которые подписываются после принятия комитентом отчетов комиссионера. В итоге, комиссионное вознаграждение каждый раз может устанавливаться в размере, равном полученной комиссионером дополнительной выгоде.
Мы хотим заключить договор комиссии на реализацию товара для уменьшения налогов комиссионера. Если у нас в договоре будет указано, что вся выручка сверх цены комитена будет являться сосбственностью комитента и сумма комиссионного вознаграждения будет устанавливаться ежемесячно отдельным приложением к договору, как юридически грамотно оговорить в договоре размер комис. вознаграждения (цена комитента минус цена по кроторой реализует комиссионер) таким образом чтобы Комитент нас не кинул ?
В самом договре комиссии прописываете, что размер комиссионного вознагражденияуказывается в дополнительных соглашениях к договору, которые подписываются в течение ..... дней после принятия комитентом отчетов комиссионера. Также прописываете период (ежемесячно, ежеквартально) за который комиссионер обязан предоставлять отчет. Затем каждый раз после принятия отчета делаете доп. соглашение в котором прописываете конкретный размер вознаграждения: "стороны пришли к соглашению, что размер вознаграждения комиссионера за август 2005 г. составил ХХХХ рублей".
А я считаю что так можно прописать в договоре!!!
Привожу дословно как у нас записано:
8.3. Вознаграждение Консигнатору составляет разницу между ценой реализации и ценой поставки.
8.4. Консигнатор выплачивает Консигнанту стоимость реализованной Продукции за вычетом причитающегося ему вознаграждения.
См. так же договор консигнации в теме по адресу http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=55245
Я тоже считаю, что можно. Чтобы избежать отстутствия доп. выгоды предлагаю записать что-то вроде "Комитент реализует товары третьим лицам по цене не ниже указанной в накладных Коминента плюс ... %".
Порядок расчета комиссионного вознаграждения можно прописать ЛЮБОЙ!
Порядок, когда разница между продажной и учетной ценой является вознаграждением широко распространен. Есть нюанс, что таким договором часто прикрывают договоры поставки, поэтому необходимо достаточно ответственно подойти к оформлению первички и отчета комиссионера.
Комиссионное вознаграждение не может считаться несогласованным в случае продажи без наценки. Комиссионное вознаграждение прямо прописано в договоре комиссии.В итоге возможна ситуация, когда комиссионер, реализовавший товар по назначенной комитентом цене (т.е. исполнивший поручение надлежащим образом), тем не менее, будет не вправе претендовать на какое-либо вознаграждение по причине отсутствия дополнительной выгоды.
Это неправомерно, так как договор комиссии носит исключительно возмездный характер (ст. 991 ГК РФ).
Поскольку комиссионное вознаграждение считается несогласованным, действует правило закрепленное в п. 3 ст. 424 ГК РФ
А вот в случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Это совершенно про другое. Здесь говорится о том, что если комитент поручил вам закупить (продать) товар по определенной цене, а вы это сделали выгоднее, то разница делится пополам, если иное не прописано в договоре.
Демидова Татьяна
СПАСИБО ВСЕМ за ответы
Аксакалы, а что будет и что необходимо и вправе сделать комитенту, если комиссионер не предоставил и отказывается предоставлять данные об отгруженном покупателям товаре и об оплате его?
Комиссионер ежемесячно предоставлял "бумажку", называемую актом-отчетом, но там были всего лишь 4 цифры: получено товара от комитента на сумму____ (что не правильно); оплачено покупателями на сумму______; понесено расходов ____; комиссия ______.
диЛектор, у меня в договоре прописано, что такие документы предоставляются по требованию. Страшного ничего нет. Главное смочь подтвердить реализацию по указанным в отчете ценам.
Демидова Татьяна
Подскажите, пожалуйста, как в данном случае будет формироваться выручка комитента. Т.е. если вознаграждение комиссионера - это разница между покупкой и продажей, и комитент про нее не знает. То какая выручка будет у комитента?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием