Передача запчастей по гарантии

[Надежда Яшина]

Добрый день!

Мы продали дорогое оборудование клиенту. Клиент в свою очередь перепродал товар третьей компании. По договору мы обязаны, в случае неисправности, произвести замену запчастей или оборудования по гарантии в течение года.

Сейчас у нас настал такой случай. Но клиент требует чтобы мы подписали акт передачи запчастей с третьей компанией (их клиентом), т.к. на данный момент они являются собственником товара.
Если я выпишу такой акт, это будет рассматриваться как реализация? Можно ли оформить такой акт с третьей компанией, если вторая (наш клиент) предоставит нам письмо о том, что они перепродали товар третьей?

Или все равно придется передать запчасть нашему клиенту, а он, в свою очередь, своему? (Просто они отказываются так делать).

[dmitrijj-simanov]

Это не реализация. НДС тут нет точно: п. 13 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса. Правда возникает раздельный учет НДС. Потому что гарантийный ремонт НЕ ОБЛАГАЕТСЯ НДС.
Прибыли тоже. У Вас. Потому что Вы обязаны передать эти запчасти безвозмездно по гарантийному ремонту. А вот у того, кто эти запчасти получит может возникнут доход от безвозмездного получения деталей.
ИМХО.
Соответственно, можете провести гарантийный ремонт третьему лицу. Только приложите к документам на передачу запчастей подтверждение того, как у этого третьего лица оказался Ваш товар.
Тут вопрос в том, что Вы спишите запчасти на ремонт. Значит для ИФНС будет нужно подтвердить, что запчасти пошли именно на ремонт Вашей продукции, а не какой-то сторонней. Значит будет нужно обосновать, как эта продукция попала к тому, кому Вы ее не продавали.

[Надежда Яшина]

значит письма будет достаточно, я надеюсь)

Спасибо за ответ!

[Татьяна- Васильевна]

Прошу обсудить вот такой вопрос (по гарантийному ремонту).Ситуация , аналагочна тому, что пишет Надежда Яшина. Суммы большие
1. Третье лицо, приложило к нашему оборудованию неимоверные усилия))), сломало нашу продукцию и не вызывая нашего представителя (вообще никакого), решило вынуть поломанную часть, попутно поломав все остальное (вокруг). Как если бы пытались выкрутить лампочку из люстры, а поломали бы все - кроме абажура. Пока шла долгая и нудная переписка (кто виноват), наши производственники выпустили новую деталюшку и отгрузили третьему лицу, наш представитель туда съездил и все починил. Ругаясь по поводу нашего изделия (кто зачем и что), трьетье лицо заказало экспертизу, которая показала, что одна маленькая деталюшка (совсем не та, которая поломалась) была сделана не из того металла( наши хотели как лучше, сделали из тина, а вышло - как всегда) и, соответственно вина вся лежит на производители. Мы согласились (чтобы не обстрять отношения). Все, по этому ремонту закончили, но!!!!
2. Третье лицо решило, что за долгое время наших отношений, необходимо поменять все комплектующие из всей поставленной продукции!! И стало массово возвращать все деталюшки. Наши заказали свою экспертизу (долго и нудно). Пока наше руководство "бодается" по документам и суммам, мне необходимо определится, как учитывать эти возвраты, выпуск новых и т.д. и т.п.Посредник - самоустранился.
3. Резерв по ганатийному ремонту не создавали (БУ+НУ), в БУ, все посчитали, вышли на "0", А В ну - это наше право, которым мы не воспользовалиь. Раньше гарантийных ремонтов не было.
3. Прошу высказать мнения)): внешний исправимый брак? применение сч.28, обоснованность отнесения на затраты, создание резерва по гар.ремонту в БУ