 |
Добрый день, нужна помощь. Есть разработанное ПО, которое как-то необходимо необходимо оприходовать/провести. Фактически это продукт интеллектуальной собственности, но вот как это все по документам оформить? И бухучет у меня это будет как НМА? Потом мы это все продаем заказчику в рамках договора.
Вот когда Вы свой "продуктинтеллектуальной собственности" зарегистрируете, тогда это и будет НМА. А пока это услуга, которую Вы оказываете заказчику.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
Т.е. нужен какой-то договор с тем,кто это ПО пишет, где будет прописана стоимость услуг по разработке? Или есть какие-то еще вариантыСообщение от dmitrijj-simanvskijj
Нужен договор на Услугу по разработке программного обеспечения или как-то так. В договоре подробно распишите Предмет (что будет создаваться, какими силами или приложите Тех. задание к договору-это для ИФНС). По итогам будет выдан Акт. Где будет написано, что услуга согласно Договору была оказана. Можете подробно не расписывать, потому что все подробно расписано в Тех. задании (Приложении к договору).
Никаких НМА. НМА только на зарегистрированные в установленном порядке товарные знаки, интеллектуальные права и т.п. Чтобы что-то стало НМА его нужно регистрировать.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
Подскажите,пожалуйста, если разработка своими силами, то это нужно провести через з/п сотрудника ,который занимался разработкой?
Это Вам решать.
Если Вам интересна его себестоимость, то создайте на счетах 20/26 и т.п. субконто ПП. И туда списываете все расходы по созданию этого ПП. Потом, когда создадите, то просуммируете все расходы по этим счетам по этому субконто. Накиньте % косвенных расходов (свет, вода, ЗП управления и т.п.). И получите его себестоимость.
Если Вам его себестоимость не интересна, Вы ее можете сами посчитать, то ЗП и все остальные расходы списываете как обычно.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
Тут случай, когда себестоимость неинтересна.. У меня, получается, есть отпускная цена (продажи) с 41,например 1900. А как мне это все собрать по Д 41, чтобы выйти на эту сумму?
По 41 собрать не получится. Там только покупной товар для перепродажи.
А Вы будите оказывать услугу. Если себестоимость не интересна, то:
Д 62, Кт 90.1 на сумму услуги
Последний раз редактировалось dmitrijj-simanvskijj; 19.05.2016 в 17:17.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
У автора ПО, оно регистрируется по желанию
Создание ПО не услуга
lightmaker-girl, вы по заказу разработали ПО и передаете исключительные права по договору? Предмет договора как звучит?
фантазёр
Уважаемый, Вы,подкрепите, пожалуйста, свою позицию. А то, извините, "ляпнули" и пропали.фантазёр
Я рассуждаю так: затраты, понесенные на создание ПО могут либо капитализироваться, чтобы потом стать НМА, либо калькулироваться на 20 счете. Как мы выяснили автору топика не интересно знать себестоимость, поэтому списываем все сразу в расходы. И "продаем" ПО как услугу.
А в договоре на продажу можно написать что хотите: что передаются исключительные права на программное обеспечение и т.п.
Если создание ПО не услуга, то что это?
Я рассуждаю так:
Дт 62 Кт 90,01 - продали ПО
Дт 90,02 Кт 20 - включили себестоимость в расходы. Но автору не интересно знать себестоимость, поэтому эта проводка будет делаться ежемесячно при закрытии месяца на сумму затрат на 20, без привязки к реальной себестоимости ПО.
Последний раз редактировалось dmitrijj-simanvskijj; 20.05.2016 в 09:24.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
это работа, ибо - создание, как кто-то верно подметил
Создание-работа. А продаем Услугу.это работа, ибо - создание, как кто-то верно подметил
С этим Вы согласны?
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
Задам вопрос в этой теме.. (модераторы, поправьте меня) напишите, кто и как оформляет кадровый документооборот. Хочется избежать споров о правах на служебные РИД, кто является правообладателем (патентообладателем), платите ли авторское вознаграждение?
Как и кто вносит в ТД сотрудников при разработке (ПО, НИОКР и т.д.), все то, что потом возможно будет патентоваться, «Служебное задание" ? Например конструктор, в рамках своей каждодневной работы, создает новый объект . Иногда мысль к нему приходит сама (и он должен известить руководство письменно ). Не всегда эта "мысль" становится потом предметом работы (идей много), не всегда будет патентоваться. Сотрудник не уведомляет работодателя. От прихода "мысли" до конечного результата проходят годы. Не хочется погрязнуть в лишних документах.
Продаем созданное ПО. Создание - работа. Но продаем услугу. И с чем я должен согласиться?
пока только обещаем
Понятно.
Мы с Вами говорим об одном и том же, просто называем это по-разному.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
При чем тут интерес автора к себестоимости? Совсем иное определяет, как учитывать расходы, вопрос в каком объеме переходят права заказчику.
Это именно создание ПО, целый раздел в ГК просвещен. А для учета ближе к работам, потому как имеет конечный результат и хоть и электронное, но скорее материальное выражение
На каком основании делать это ежемесячно до передачи заказчику объекта?
Мне кажется, что автору этот вопрос вообще не интересен. Ему интересно как это продать: как услугу, или как НМА.
Слушайте, какая разница: работа, услуга... Главное, что не НМА. А как назвать дело последнее. Мне все равно что написать: Акт об оказании работ или Акт об оказании услуг. Думаю автору все равно что он сделал: оказал услуги по разработке ПО или провел работы по разработке ПО
У автора нет отдельного субконто по этому ПО (как я понял). Он не знает сколько в 20 именно этого ПО, а сколько другого. А раз не может выделить , придется списывать все.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
Есть разница. По работам до сдачи объекта расходы не списываются, а формируют НЗП
И это основание для преждевременного списания расходов???
А при проверке будет сказано с точностью наоборот: раз не можете выделить, то нефиг было вообще списывать
Я понял Вашу идею. Вы имеете в виду, что нужно обязательно выделить прямые расходы по созданию этого ПО. И списать их только в момент реализации.
А если невозможно их выделить? Ведь фирма "пишет" сразу много ПО, один сотрудник может писать сразу много ПО для разных Заказчиков.
Тогда закрывать 20 ежемесячно, а написание ПО оформлять Услугами (услуги по написанию ПО)?
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
Если кто-то не в состоянии решить задачку, это не значит, что можно сразу списать ответ и получить положительную оценку.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием