×
Показано с 1 по 22 из 22
  1. #1
    Красный Мак
    Гость

    Как подтвердить что сотрудника не было доходов облагаемых НДФЛ в 2016 году?

    Приняли на работу сотрудницу, уволена с предыдущего места работы 11.03.2016, на момент увольнения говорит, что находилась в отпуске по уходу за 2-м ребенком, ребенку 3 года исполнилось в январе 2016 года. Получается, что у нее за 2016 год справки 2-НДФЛ не будет, чтобы предоставить вычеты, надо подтвердить, что доходов, облагаемых НДФЛ, не было. Как? Справку 182-н она тоже не принесла.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    tat9718204
    Гость
    Трудовая то у нее есть?

  3. #3
    tat9718204
    Гость
    Посмотрите какие там последние записи о приеме и увольнении

  4. #4
    Красный Мак
    Гость
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Посмотрите какие там последние записи о приеме и увольнении
    Уволена 11.03.2016

  5. #5
    Arhimed0 Arhimed0 вне форума
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,383
    пусть в заявлении на предоставление вычетов так и напишет
    это её обязанность доказывать что у неё было а чего не было
    и ответственность - её !

  6. #6
    Красный Мак
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    пусть в заявлении на предоставление вычетов так и напишет
    Напишет что? Что была в отпуске по уходу за ребенком до 4,5 лет и доходов облагаемых НДФЛ за 2016 не имела?

  7. #7
    Arhimed0 Arhimed0 вне форума
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,383
    напишет, что налогооблагаемых доходов в 2016 году до сегодняшнего дня у неё не было

  8. #8
    Красный Мак
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    напишет, что налогооблагаемых доходов в 2016 году до сегодняшнего дня у неё не было
    Спасибо.

  9. #9
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    пусть в заявлении на предоставление вычетов так и напишет
    это её обязанность доказывать что у неё было а чего не было
    и ответственность - её !
    ответственность будет у налогового агента, если он предоставит вычеты без прямо прописанной в кодексе справки с предыдущего места работы.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  10. #10
    Красный Мак
    Гость
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    без прямо прописанной в кодексе справки с предыдущего места работы.
    Нулевая справка 2-НДФЛ?

  11. #11
    Красный Мак
    Гость
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    ответственность будет у налогового агента,
    Тогда распечатать справку с личного кабинета налогоплательщика, где в 2017 году к 1 июня будут опубликованы все справки 2-НДФЛ за 2016 год.
    Но это я могла бы сделать по себе, а по сотруднику на доверии такой вопрос держать не хочется.

  12. #12
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    Цитата Сообщение от Красный Мак Посмотреть сообщение
    Нулевая справка 2-НДФЛ?
    да.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  13. #13
    Красный Мак
    Гость
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    да.
    Она не сдана в инспекцию, значит не подтверждена.

  14. #14
    Arhimed0 Arhimed0 вне форума
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,383
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    без прямо прописанной в кодексе справки с предыдущего места работы.

    ст 218
    3. Установленные настоящей статьей стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты.
    (в ред. Федерального "закона" от 07.07.2003 N 105-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей "редакции")
    В случае начала работы налогоплательщика не с первого месяца налогового периода налоговые вычеты, предусмотренные "подпунктом 4 пункта 1" настоящей статьи, предоставляются по этому месту работы с учетом дохода, полученного с начала налогового периода по другому месту работы, в котором налогоплательщику предоставлялись налоговые вычеты. Сумма полученного дохода подтверждается справкой о полученных налогоплательщиком доходах, выданной налоговым агентом в соответствии с "пунктом 3 статьи 230" настоящего Кодекса.
    читкаем п. 3 ст 230
    3. Налоговые агенты выдают физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по "форме", утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
    не было доходов, не было удержанных налогов - какую справку о полученных и удержанных я могу дать ?
    процитирую ещё раз что бы отметить другое =интересное место=
    3. Налоговые агенты выдают физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по "форме", утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
    а в той форме всегда было что доходов нет - нет справки

    из порядка по 2-НДФЛ
    "Форма" Справки заполняется налоговым агентом на основании данных, содержащихся в регистрах налогового учета.
    в регистрах - нет



    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    ответственность будет у налогового агента, если он предоставит вычеты без прямо прописанной в кодексе справки
    а если у человека было несколько мест работы, но всех их в трудовой книжке не отмечены и он промолчит об этом факте
    кто ответственнен ? человек или сегодняшний работодатель ?

  15. #15
    Ветла
    Гость
    А что если ей попросить прежнего работодателя выдать справку в произвольной форме с формулировкой "Настоящим сообщаем, что Иванова А.с. работала в ООО "ХХХ" с по . И ее доходы за 2016г. составляют ... (если была в отпуске по уходу за ребенком, значит, 50,00 руб ей начисляли). Иных доходов не было."

    А заодно попросит и справку по форме 182-н.

  16. #16
    Красный Мак
    Гость
    Цитата Сообщение от Ветла Посмотреть сообщение
    А заодно попросит и справку по форме 182-н.
    Буду я еще за ними всеми гоняться, нет справок, - нет вычетов, все.

  17. #17
    Arhimed0 Arhimed0 вне форума
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,383
    Цитата Сообщение от Ветла Посмотреть сообщение
    значит, 50,00 руб ей начисляли)
    а они не облагаются и поэтому в справку 2-НДФЛ не включаются

  18. #18
    Красный Мак
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    а они не облагаются
    Да вы что, а я сдавала корректирующие справки 2-НДФЛ за одним главным бухгалтером, которая считала что детские пособия надо включать в справки 2-НДФЛ, и набивала их вручную в какой-то дурной программе вручную, и также в ПФР набивались сведения, я восстанавливала это все. Это к вопросу о том, может ли главный бухгалтер работать за 20 тысяч рублей в месяц, может, конечно.

  19. #19
    Arhimed0 Arhimed0 вне форума
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,383
    Цитата Сообщение от Красный Мак Посмотреть сообщение
    считала что детские пособия надо включать в справки 2-НДФЛ,
    ну НДФЛом то 50 руб не облагаются, как и пособие по уходу

    Цитата Сообщение от Красный Мак Посмотреть сообщение
    набивала их вручную в какой-то дурной программе вручную,
    вот именно

    Цитата Сообщение от Красный Мак Посмотреть сообщение
    и также в ПФР набивались сведения,
    в ПФР - включаются, туда всё включается, где-то даже писалось, что проезд в командировки туда даже включать надо - но это всё не облагается страх взносами

  20. #20
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    а если у человека было несколько мест работы, но всех их в трудовой книжке не отмечены и он промолчит об этом факте
    кто ответственнен ? человек или сегодняшний работодатель ?
    порядок действий сегодняшнего работодателя чётко прописан в процитированной ст. 218. коротко он сводится к формулировке "нет бумажки - нет вычета".
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  21. #21
    YUM YUM вне форума
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    а если у человека было несколько мест работы, но всех их в трудовой книжке не отмечены и он промолчит об этом факте
    кто ответственнен ? человек или сегодняшний работодатель ?
    разумеется - "человек". Поскольку Вы не знаете о том где он еще работает( работал),
    а он-то знает. И , написав заявление , на предоставление вычетов обманул Вас.
    Всё это элементарно всплывет после сдачи сведений в ФНС ( вычеты по разным работодателям).
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  22. #22
    Красный Мак
    Гость
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    И , написав заявление , на предоставление вычетов обманул Вас.
    Может и просто забыть.
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    Всё это элементарно всплывет после сдачи сведений в ФНС ( вычеты по разным работодателям).
    Это точно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)