×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Oksana_R
    Гость

    Оптимизация налогообложения

    У предприятия два юр.лица с одними учредителями: одно на ОСНО (фирма "А"), другое - на УСНО (фирма "В") 6%. "В" оказывает "А" услуги на кругленькую сумму ежеквартально (большей частью в долг). Действуя в рамках закона мы уменьшаем налог на прибыль в фирме "А" (уч.полит. по начислению), при этом происходит отсрочка начисления налога в фирме "В" (налог - 6% от дохода по оплате).
    Вопрос:
    1. Не вызывет ли это подозрение у налоговой, т.к. фирмы с одними и теми же учредителями?
    2. Есть ли у кого-нибудь опыт проверок афилированных лиц?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    282
    Вариант №1. Налогор будет рассматривать Вашу сделку как "обычную" то есть документы которые Вы представите и будет ли из них ясно кто, кому, и что оказывал.
    Вариант №2. Налогор будет рассматривать с точки зрения ст.40 то есть ценообразования, постаратьяс уменьшить или увеличить стоимость услуг.
    Вариант №2. Оспорить вообще данную сделку через суд, так как в данной сделке может иметь место взаимовлияние, взаимозависимость.
    По поводу подозрений, если договора подписаны одним и тем же лицом, то тут только слепой не заметит. Если можно увидеть только через уставные документы или еще как то, то тут сложнее найти.

  3. Oksana_R
    Гость
    Взаимозависимость этих фирм видна невооруженным взглядом, т.к. гл.бухгалтер один и тот же, но директора разные. Хотелось бы узнать на основании какого законодательного документа нам могут анулировать сделку? Действительно одна фирма по роду своей деятельности очень нуждается в услугах другой, но фирмы взаимозависимы, и явно налицо оптимизация налогообложения. Есть ли какая-то подобная практика или где можно поискать? Спасибо.

  4. Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    282
    Вы в начале определитесь с определением "взаимозависимые лица", так как, если бухгалтер работает в 1 и 2 фирме это ни о чем не говорит. Они не могут оказывать влияния на экономические результаты деятельности предприятия, не могут определять ценовую политику и т.д.

  5. Oksana_R
    Гость
    Директор одной фирмы является учредителем другой и наоборот, также названия фирм почти одинаковые, фактический адрес один и тот же, но деятельность совершенно различная, хотя первая фирма очень нуждается в услугах второй.

  6. Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    282
    Практику можно поискать в Гаранте, Консультанте, но там в основном по товару. А у Вас услуги. Здесь могут смотреть какие услуги оказывались, если возможность стоимость услуг сравнить с рыночными ценами, в штате предприятия которому оказывались услуги есть или нет сотрудники, которые могут выполнять данные функции согласно должностных инструкций или приказов.

  7. Oksana_R
    Гость
    Спасибо.

  8. АнонимN
    Гость
    Думаю, что если все документы по сделкам оформлены грамотно и оказываемые услуги экономически оправданы,а также цена обоснована, то беспокоиться нечего.
    Закон ведь не запрещает сделки между аффилированными лицами, а дает налоргам возможность доп.контроля.
    А наемный главбух здесь никто.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)