Акт выездной налоговой проверки

[AidanPryde]

Добрый день!

Налоговая вручила акт выездной налоговой проверки.
1) Если мы оспариваем в течение месяца, может ли быть проведена доп.проверка по эпизодам не отраженным в акте?
например у налоговой при составлении акта не было претензий к исчислению и уплате налога на имущество, а после проведения доп.мероприятий вдруг возникнет?
2) Если мы оспариваем в течение месяца, может ли быть проведена доп.проверка по эпизодам, по которым мы не имеем претензий?
есть основания полагать, что по некоторым разделам проверки налоговая раскопала далеко не все, и не хочется чтобы при доп.проверке налоговая зацепила и вытащила все, что не обнаружила при составлении акта.
3) если после составления акта налоговая получила ответы на запросы, могут ли эти ответы использоваться налоговой против нас при вынесении решения?
4) правильно ли я понимаю, что решение = акт + штрафы по недоимкам указанным в акте?

Суть дела простая, мы хотим удалить из решения явно проигрышные для налоговой моменты, но не хотим, чтобы своими активными протестными действиями мы побудили налоговую копать глубже и предъявить нам то, что не было найдено на этапе составления акта.

Спасибо.

[Hoder]

Добрый день!

Налоговая вручила акт выездной налоговой проверки.
1) Если мы оспариваем в течение месяца, может ли быть проведена доп.проверка по эпизодам не отраженным в акте?
например у налоговой при составлении акта не было претензий к исчислению и уплате налога на имущество, а после проведения доп.мероприятий вдруг возникнет?
2) Если мы оспариваем в течение месяца, может ли быть проведена доп.проверка по эпизодам, по которым мы не имеем претензий?
есть основания полагать, что по некоторым разделам проверки налоговая раскопала далеко не все, и не хочется чтобы при доп.проверке налоговая зацепила и вытащила все, что не обнаружила при составлении акта.
3) если после составления акта налоговая получила ответы на запросы, могут ли эти ответы использоваться налоговой против нас при вынесении решения?
4) правильно ли я понимаю, что решение = акт + штрафы по недоимкам указанным в акте?

Суть дела простая, мы хотим удалить из решения явно проигрышные для налоговой моменты, но не хотим, чтобы своими активными протестными действиями мы побудили налоговую копать глубже и предъявить нам то, что не было найдено на этапе составления акта.

Спасибо.

Гипотетические вопросы сложно рассматривать, п. 10 ст. 89 НК РФ предусматривает повторную выездную проверку. Мы можем говорить сейчас только о данном акте.
Да, полученные ответы могут использоваться. Причем не только могут, но и будут.
Описывая сумму начислений по решению вы забыли пени, которые будут исчисляться со срока уплаты налога до даты вынесения решения. Также в момент вынесения решения будет определена сумма штрафа с учетом всех обстоятельств.

[AidanPryde]

Спасибо за ответ!
Конкретный вопрос. В акте предъявлен НДС, зачтенный (по мнению налоговиков) неправомерно. Если мы оспариваем, может ли налоговая в решении отразить претензию по налогу на имущество (которой не было в изначальном акте и которая никак не соотносится с оспариваемой суммой НДС)?
Спасибо.

[фрида56]

думается, если и сможет отразить претензию, только после повторной выездной проверки, но уже по поводу проверки налога на имущества и др. налогов.

[Hoder]

думается, если и сможет отразить претензию, только после повторной выездной проверки, но уже по поводу проверки налога на имущества и др. налогов.

Согласен, сейчас пока есть этот акт, с этими нарушениями и его и рассматриваем.

[Zmei7710]

1-нет: 2-да: 3-да:4не всегда.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

[Zmei7710]

Мой вам совет. Посмотрите смягчающие обстоятельства чтобы уменьшить штрафные санкции в решении. При их (смягчающих) наличии штрафные санкции подлежат уменьшению не менее чем в 2 раза.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk